Welcome to Gaia! ::

[ Message temporarily off-line ]

O.oU

No entiendo mucho de armas, solo veo que en manos equivocadas solo causan problemas.

No entiendo mucho de leyes, pero veo que hay cosas que son muy arriesgadas de legalizar, y no se pueden hacer por capricho o como experimento.

Sinceramente, no conozco a nadie que tenga un arma. A nadie! Habre visto algun policia, pero en muy contadas ocasiones.

Tampoco he conocido muchos casos de intrusos asesinos o violadores de los cuales defenderse.

Solo me vienen a la cabeza robos a joyerias o bancos, dond erealmente que los clientes hubiesen tenido pistolas o no, no hubiese cambiado mucho la situacion.

Tambien recuerdo los innumerables carteristas que por ahi rondan. Pero vale la pena disparar a alguien por 20 euros? O__o

He visto mas asesinos domesticos que intrusos. Muchos hombres celosos que asesinan a su mujer con un cuchillo (si no anyade a la lista a los hijos).

No se necesitan pistolas para asesinar, pero es mucho mas facil si se tiene una. El contacto con la muerte es mas indirecto, y la facilidad de ejecucion es muchisimo mas facil (no se necesita tener muchos conocimientos para disparar (que no acertar), y si se aleja uno lo suficiente, la sangre ni nos salpica) lo que lo hace el utensilio para asesinatos "involuntarios" o "en defensa propia".

Supongo que se supone que el arma sirve como amenaza ante el agresor, pero si este va mas alla, con los nervios y la presion no veo tan lejano el apretar un gatillo.

Creo que lo que se da alli (suposicion posiblemente muy erronea, pues solo se lo que he visto a traves de los medios de comunicacion) es un circulo vicioso del cual son incapaces de salir. Se tienen que proteger de aquellos que tienen armas, con mas armas. Y cada vez la defensa es mas complicada pues cada vez hay mas armas en circulacion. Con lo que no queda mas remedio que permitir el uso en ambitos mas abiertos. Lo que lleva a mas inseguridad y... Mas armas ^^U

No se, ya digo que soy un ignorante del tema. Pero aun y asi, me sigue dando mala espina, y pienso: Si aqui no las necesitamos, por que alli si? O__o (aunque ya me queda claro que las sociedades son totalmente diferentes. Aun y asi, me sorprende).

[ Message temporarily off-line ]

[ Message temporarily off-line ]

[ Message temporarily off-line ]

[ Message temporarily off-line ]

Ese es justamente mi punto de contención: Ningún civil debería legalmente tener derecho a poseer armas reales.


En realidad se supone que uno no debería aprovecharse de los demás... pero claro, solo en teoría.

Ahora bien que hay una diferencia fundamental entre saber luchar y poseer armas: legalmente una nunca ha sido tipificada como ilegal, mientras que la otra siempre ha estado reglamentada de una u otra forma.


A nivel autoridad no me importa que NO seas así de responsable, sino que demuestres que SI eres así de responsable. Aclaro pues, que no hablo de ti específicamente sino como una instancia de todas las personas.

No hay forma en que alguien pueda probar su responsabilidad tajantemente y ese es precisamente el meollo del asunto. Podrás jurar y rejurar y comprometerte, pero realmente no tengo forma de estar seguro de que lo cumplas.


Aquí no coincido. Más bien yo diría que siempre hay alguien más listo, fuerte, afortunado o conectado. Esos son los peligros, los que lo son y no los que se creen.