Welcome to Gaia! ::

Esto es por lo que dice Dario no? ... como no somos ningunos filosofos o cientificos, tenemos que dar nuestras opinion acerca del tema, nuestra interpretacion mafufa, y pensaba que la idea mas que COMUNICAR, era DISCUTIR. Si alguien tiene una version diferente de un termino, no debe expresarla? asi sea erronea.

Se que todos compartimos la misma definicion de chovinismo, solo con pequeñas diferencias, pero la mayoria, no todos, luego de colocar nuestro concepto de la palabra inmediatamente pasamos a la pregunta que se formulo, que es el eje del asunto.

Y re-leyendo la conversa, todos han puesto una razon diferente porque se forman los chovinistas, asi que tan perdidos no estamos.

A parte, que los diccionarios TODOS tienen agujeros. Es imposile adaptar a palabras todos los significados del mundo. Y aun mas dificil es la tarea cuando hablamos de terminos abstractos, que presentan pequenyos matices muy distinguidos dependiendo el sujeto que las nombra.

Eso si, una cosa son pequenyos matices de diferenciacion y otra muy diferente no diferenciar un elefante de una montanya ^^UUU (valga la redundancia).

Me choca que lo que haya escrito no lo pueda colocar por culpa de mi conexion mad ...

Iba algo asi como: La idea no era discutir nuestros terminos de chauvinismo! gonk es claro que todos tendremos una definicion mas o menos parecidas. rofl Pero lo que estamos discutiendo es las razones de su existencia, creo que todos lo hemos hecho neutral ... no nuestra "mafufa" (lo siento se me pego la palabra) interpretacion del termino, a excepcion de Grafias que coloco "asi lo entiendo yo" ... y creo que por ahi se fue todo.

En defensa de Grafias el hablaba del Chubanismo xd ...

Y que conste que mi respuesta anterior era porque, pensaba que todo estaba dirijido al comentario de Dario, y que definitivamente no entiendo los sarcasmos de Ooops talk2hand ... si ha esa confunsion desean llamarla Analfabetismo funcional, darse gusto.