|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Posted: Sat Jun 18, 2011 4:10 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sat Jun 18, 2011 5:24 am
uhhhh .... ? rolleyes rolleyes rolleyes ( question )
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sat Jun 18, 2011 5:28 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sat Jun 18, 2011 5:35 am
- totodile boiiee - uhhhh .... ? rolleyes rolleyes rolleyes ( question ) wla. crying crying
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sat Jun 18, 2011 5:43 am
Facebook Google Youtube - totodile boiiee - uhhhh .... ? rolleyes rolleyes rolleyes ( question ) wla. crying crying aww ..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sat Jun 18, 2011 5:47 am
Facebook Google Youtube - totodile boiiee - uhhhh .... ? rolleyes rolleyes rolleyes ( question ) wla. crying crying aww ..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sun Jun 19, 2011 1:35 am
kung nagkasala man ang babae o lalake sa isang couple eh choice un nila and THEY MUST face the consequences and solve it.. Divorce will not solve anything.. kahit na magkahiwalay na nga legally e ung hatred nila sa isa't-isa hindi naman nawawala.. so what's the point di ba? Divorce is like an excuse para sa pansariling kapakanan/kaligayahan.. and its not good..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sun Jun 19, 2011 5:03 pm
IBASURA! o IPASA!IBASURA!!Kung Ibasura. Di Masira ang Pamilya Natin.
Diba Gusto Natin Mabuo Ang Pamilya naten?
Tsaka Depende lang kung Mahal nyo talaga ang Pamilya nyo.
Ganito na lang. dapat ibasura ang Divorce bill.IPASA!!kung ipasa. broken family na yan.
mainggit ka sa mga taong buo pa ang pamilya.
Diba? kawawa naman tau kung sira ang pamilya.
Kung ayaw nyu sa pamilya nyu.
Kung lage kayo magsasakitan dyan.
Edi IPASA na yang Divorce Bill.Mahal ko ang Pamilya Ko.
Kaya IBASURA na yan.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sun Jun 19, 2011 6:47 pm
napanood ko din to sa ABS. nung una, undecided ako. hindi pro at hindi anti. pero nung medyo kalahati na ng debate. pumanig na ako sa anti-DB. bakit? kasi bilang respeto na rin sa pangako mo sa tapat ng altar na "til death do us part" dapat gawin nang "til divorce do us part" kung pwede naman palang ipaghiwalay ang kinasal sa pamamagitan ng divorce.
kung meron mang nangyayaring di nakakabuti sa mag-asawa like adultery, concubinage, or kahit ung pananakit, bakit di mo ipakulong yung asawa mo. kasi pag nakipaghiwalay ka, maaaring gawin din niya yun sa ibang tao. paulit-ulit lang process niyan.
at ang panget pa, kung sakaling matupad ang DB, may chance daw na 1 out of 2 marriages ay mauuwi sa divorce. ang panget naman diba ng ganon.
dapat in the first place, bago pa mag asawa, alamin na natin ang consequences. kasi sabi nga nila "ang pagpapakasal ay di tulad ng kaning mainit na pag sinubo ay pwedeng iluwa". meron naman tayong annulment, bakit kelangan pa ng divoce. oo sa annulment bawal ang re-marriage pero. kasalanan mo din kasi na nagpakasal ka sa kanya, kaya face the consequence!
ano nga ba ang pinagkaiba ng divorce at annulment.
sa divorce, iaassume na walang nangyaring kasal. ipapalabas nila na void yung kasal niyo. kaya ang taong kinasal, pag nagpadivorce, magiging SINGLE.
sa annulment, ipapawalang bisa lang ang kasal. ititigil. kaya ang taong kinasal pag nagpa-annul, magiging legally SEPARATED.
magkaiba ang magiging status. sasabihin nating mas maganda kung magiging single ulit pero that's a big NO. bakit mo sasabihing single ka kung ang totoo naman e nagpakasal ka na, parang kabastusan na rin sa simbahang Katolika.
kung sakali namang naghiwalay sila at nakatagpo ng bagong partners. wala na silang magagawa, di sila pwedeng magpakasal. nagkamali na sila noon e. kung ipapasa ang divorce baka mangyari na naman ulit ang pagkakamali nila, papakasal tapos divorce. pag di ulit nagwork, pakasal na naman ulit then divorce. paulit-ulit lang yan dahil ang tao di yan makontento. they always take the opportunity for granted.
kaya mas okay talaga ako na IBASURA ang DB. meron namang annulment e. stick with it!
another note: kung mahal ang annulment, mas mahal ang divorce.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon Jun 20, 2011 5:13 am
IBASURA!
Nag pakasal pa kau kung mag divorce rin.
TENG-ENE. rofl
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Tue Jun 21, 2011 4:11 am
ALI Godsend napanood ko din to sa ABS. nung una, undecided ako. hindi pro at hindi anti. pero nung medyo kalahati na ng debate. pumanig na ako sa anti-DB. bakit? kasi bilang respeto na rin sa pangako mo sa tapat ng altar na "til death do us part" dapat gawin nang "til divorce do us part" kung pwede naman palang ipaghiwalay ang kinasal sa pamamagitan ng divorce.
kung meron mang nangyayaring di nakakabuti sa mag-asawa like adultery, concubinage, or kahit ung pananakit, bakit di mo ipakulong yung asawa mo. kasi pag nakipaghiwalay ka, maaaring gawin din niya yun sa ibang tao. paulit-ulit lang process niyan.
at ang panget pa, kung sakaling matupad ang DB, may chance daw na 1 out of 2 marriages ay mauuwi sa divorce. ang panget naman diba ng ganon.
dapat in the first place, bago pa mag asawa, alamin na natin ang consequences. kasi sabi nga nila "ang pagpapakasal ay di tulad ng kaning mainit na pag sinubo ay pwedeng iluwa". meron naman tayong annulment, bakit kelangan pa ng divoce. oo sa annulment bawal ang re-marriage pero. kasalanan mo din kasi na nagpakasal ka sa kanya, kaya face the consequence!
ano nga ba ang pinagkaiba ng divorce at annulment.
sa divorce, iaassume na walang nangyaring kasal. ipapalabas nila na void yung kasal niyo. kaya ang taong kinasal, pag nagpadivorce, magiging SINGLE.
sa annulment, ipapawalang bisa lang ang kasal. ititigil. kaya ang taong kinasal pag nagpa-annul, magiging legally SEPARATED.
magkaiba ang magiging status. sasabihin nating mas maganda kung magiging single ulit pero that's a big NO. bakit mo sasabihing single ka kung ang totoo naman e nagpakasal ka na, parang kabastusan na rin sa simbahang Katolika.
kung sakali namang naghiwalay sila at nakatagpo ng bagong partners. wala na silang magagawa, di sila pwedeng magpakasal. nagkamali na sila noon e. kung ipapasa ang divorce baka mangyari na naman ulit ang pagkakamali nila, papakasal tapos divorce. pag di ulit nagwork, pakasal na naman ulit then divorce. paulit-ulit lang yan dahil ang tao di yan makontento. they always take the opportunity for granted.
kaya mas okay talaga ako na IBASURA ang DB. meron namang annulment e. stick with it!
another note: kung mahal ang annulment, mas mahal ang divorce. ang galing mo girl! saludo ako sayo! IBASURA ANG DB !!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Tue Jun 28, 2011 10:29 pm
ibasura po! kasi anu pang sense ng sumpaan nyu sa simbahan! db? un lng po!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Thu Jun 30, 2011 6:08 am
ibasura, kasi di ku siya trip, meron ng legal seperation,annulment at nullity of marriage ang kailangan na lng iupgrade ito (nakanangs lol di ko alam tamang word na gamitin) para di lang mayayaman ang nakaka kaya, saka dapat mas mapabilis lang sya at hindi inaabot ng reclusion perpetua sa tagal lol
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Thu Sep 08, 2011 6:47 am
NO! It is against the Bible, the Words of God, and morality. This will cause more parent-less children, they will feel neglection, and who knows? they might grow up ending in the wrong path of life.
We are taught by our parents and elders not to indulge to marriage directly because it is something sacred and that should be forever. What God has binded, let no man break or destroy.
There are Counseling groups out there ready to help those family who are in need, particularly emotional needs. Meron ding separation, hindi kailangan ang divorce tsaka Philippines is known to be a Christian country pa nga sana.
Anyway, I am not in the shoes of battered wives, I am not a child of a couple who fights almost everyday, so I really don't know what they feel. Pero para sakin, hindi talaga dapat ito ipasa.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply
