|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Posted: Sat Dec 06, 2008 12:36 am
у тя что тот что этот вопрос такие расплывчатые о__о
что с ними случилось?
Сначала крестили добровольно...но добровольно никого не было, ибо все племена(которые типа стали Русью) веками поклонялись языческим богам, и им было сложно, можно сказать невозможно, перейти в новую веру. Тогда было приказано придать этих богов забвению, а все тотемы сжеч. Но люди все равно, по уголкам, по погребам, да поклонялись старым богам. постепенно(в течение многих поколений) вера в одного бога стала людям привычной и многие забыли о яриле и ко)))
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sat Dec 06, 2008 2:50 am
Хотя языческих богов и запретили, многие из них преспокойно продолжают жить в приметах и празниках (Масленица, Иван-Купала, Колядки, Никола), а часть вошла в мифологию христианской Руси и закрепилась там (не смотря на ярую борьбу церкви с этими "пережитками идолопоклонства"). Именно благодаря этому мы знаем о Бабе-Яге, Вие, домовых, жар-птицах, кикиморах, леших, Кащее, русалках и прочих упырях. Во многом эти персонажи сохранились благодаря сказкам.
Некоторые персонажи перекочевали в народное "бытовое" православие и даже активно ипользуются в около-религиозной литературе и песнопениях - вещие птицы Сирин, Алконост и Гамаюн; Никола, "превратившийся", а точнее, передавший часть своих свойст святителю Николаю; карнавальная Масленница, сейчас плотно привязанная к великому посту и тыпы.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sat Dec 06, 2008 5:22 am
а у меня вопрос к Ведуну - а что вы собственно САМИ то знаете о том, что было более тысячи лет назад? и к чему эта неоязыческая пропоганда на гайе?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sat Dec 06, 2008 5:37 am
Vedun Следуйщий вопрос. Что стало с древнерусскими богами после того как Русь крестили? да ничего с ними не стало гипотетическим богам все равно, по-моему к тому же никто не знает точно естьбыли ли они ну, даже если иначе ответить, то все равно с ними ничего не стало — язычники и вера эта есть до сих пор в современных многоликих традициях
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sat Dec 06, 2008 10:12 am
Hyperboreya а у меня вопрос к Ведуну - а что вы собственно САМИ то знаете о том, что было более тысячи лет назад? и к чему эта неоязыческая пропоганда на гайе? Что знаю то знаю. Зачитываю вопросы из тех которые были мне заданы учителями в своё время. Я ж вам не политик чтобы пропагандой заниматься. Плюс где вы пропаганду то увидели? Я ж не говорю что язычество жорошо или плохо. У всех своё мнение на этот счёт и пропагандировать своё мне что-то не хочется. Я просто спрашивую свои вопросы постепенно. Начиная с ранних стадий Руси. Авось и к нашему веку доберусь. А ответ на влпрос был дан. Правильно. Вместо того чтобы уйти, язычество совместилось с православие. Некоторых богов даже превратили в святых. Перу-святой Илья и т.д. В каком году Польша чуть не взяла Русь(Москву) и чем это кончидось?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sat Dec 06, 2008 11:33 am
Ведун, ты меня, конечно, извини за резкость, но с чего вдруг ты решил проверять знания малознакомых тебе людей?
я не против освежить память, например, просто это все, включая подачу, выглядит... СТРАННО, я бы сказала ^^
почемы мы должны точно отвечать на вопросы, которые были заданы тебе когда-то где-то?
вообще, почему именно история?
я тоже, знаете ли, могу показать вам пару своих старых экзаминационных билетов, не думаю, что вас это обрадует >.>
к тому же, мы все в интернетах и это лишь проверяет наше умение пользоваться гуглом, а не знания
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sat Dec 06, 2008 8:39 pm
Neryumo Ведун, ты меня, конечно, извини за резкость, но с чего вдруг ты решил проверять знания малознакомых тебе людей? я не против освежить память, например, просто это все, включая подачу, выглядит... СТРАННО, я бы сказала ^^ почемы мы должны точно отвечать на вопросы, которые были заданы тебе когда-то где-то? вообще, почему именно история? я тоже, знаете ли, могу показать вам пару своих старых экзаминационных билетов, не думаю, что вас это обрадует >.> к тому же, мы все в интернетах и это лишь проверяет наше умение пользоваться гуглом, а не знания Честно? Просто так. Решил позадавать вопросы. А история потому что первое что пришло в голову. А насчёт гугла... используйте гугл. Работает прекрасно. Даёт ответы на вопросы. Не правда ли? Может человек чтот-то интересное найдёт. Гугл хорошая вещь. Причём не все ответы на вопросы которые я задал можно так легко найти. Ну может это и странно. Это я ещё понимаю. А вот насчёт того что вы должны... Я когда-нибудь говорил что кто-то должен отвечать? Хотите отвечайте, хотите нет. Я ж не обижусь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sun Dec 07, 2008 1:01 am
Нерюмо выразила почти все мои мысли по етому поводу...
Помимо того, что история - наука гуманитарная, выражается она словами, а не формулами, и точной не может быть по определению....
Помимо этого, история вообще сама по себе очень интересная область для требования точных ответов.
И из того, что вы, мсье Vedun, ждете этих _точных_ ответов, я _точно_ могу сказать, что вы не историк. Ибо нет их, этих ответов. Есть то, что вам преподали учителя.
А вы знаете, что то, что преподавали учителя до 92 года, и то, что преподают сейчас, отличается разительно?
Или например, то, что преподают в Украине от того, что преподают в России?
Я встречала за свою жизнь такую кучу исторических _гипотез_, логически и исторически обоснованных, но недоказанных (за недостаточностью улик, хехе)... А сколько их было не совсем обоснованных.. Например, гипотеза о единобожии в языческой Руси, хехе. Слыхали когда-нибудь?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sun Dec 07, 2008 2:05 am
а можно я тоже вопрос задам *типа умная* =)?
что стало с золотом, которое Колчак на отдельном составе вывозил из России?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sun Dec 07, 2008 3:20 am
Смотрела недавно Колчака этого, че-то так прям не понравилось) Особенно про их лично-семейные отношения, прям ужас о_О
А так ваще почему-то сразу напрашиваеццо слово: "С**здили" XD
И от вопросов по истории почему-то муторно стало, срау захотелось просить что-то типа : "Почему появляется опережение полосы при прокатке?" и "От чего зависит момент кручения на валках?" А то ж сессия скоро, поря напрягаться XD
З.Ы.: Извините, наболело >.<
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sun Dec 07, 2008 3:26 am
я не смотрела АдмиралЪа, но тоже осуждаю
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sun Dec 07, 2008 5:43 am
я мутновато помню историю и т.к. живу в Польше помниццо мне что поляки подошли к Москве и (не помню точно ли) взяли и посадили там своего "президента". но россиянам он не по душе пришёлся и свергнули его быстренько ( по моему он там не более месяца посидел). гооглом не пользовалась и поэтому даты не поставлю- не помню.
с девчятами согласна вопросы странные и мутные, не весёлые итд. может лyчше какие-нибудь развлекательные вопросы, а не программа типа "что?где?когда?"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Tue Dec 09, 2008 5:38 pm
Ладно, Я понимаю что точных ответов не бывает. Но есть ответы которые близки к тому что мы воспринимаем как точную историю. У меня кстати тоже есть проблемы с точностью истории которую нам преподают потому что все преподают её на свой лад. Но если честно то я вас понимаю к чему вы это говорите. И то что я не историк я тоже понимаю.
А вот вопрос к вам насчёт гипотезы единобожья на Руси. Какая именно? Я слышал хотя-бы три разных.
А насчёт адмирала... фильм конечно с проблемами но получше второй иронии судьбы или дозоров помойму.
Ну короче вопросы по истории больше задавть не буду. Воевать из-за ничего не хочется.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sat Jan 17, 2009 11:21 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sat Jan 17, 2009 11:23 pm
Three women went shopping, but there were two mothers and two daughters, how do you explain that?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
