El Senado continúa el debate final de la aprobación de una enmienda constitucional que derogaría los Ciudadanos Unidos, el Senador Al Franken (D-MN) llegó al Senado y llamó a los Ciudadanos de los Estados de lavado de dinero que se hizo legal por el Tribunal Supremo.
Durante su discurso en el Senado, el Senador Franken dijo,
Esto es real, M. Presidente: gastos por fuera de los grupos de más que triplicado desde la elección presidencial de 2008 a las elecciones presidenciales de 2012, cuando superó mil millones de dólares - que es mil millones, con una "b". Lo que sucedió en el interimh Bien de los Ciudadanos de los Estados se decidió en 2010 -, las compuertas se abrieron.
Y, peor aún, la clase media no es sólo ser inundada; es el estar con los ojos vendados, porque estos ricos especial de los grupos de interés, a menudo se puede gastar el dinero de forma anónima, por lo que los votantes no tienen idea de quién está detrás de los interminables anuncios de ataque que llenan las ondas. He aquí cómo funciona: si tienes millones de dólares que desea gastar, usted puede embudo a través de canales indirectos, de modo que termina en manos de un grupo - típicamente con un genérico y benigno el nombre que suena - que utiliza el dinero para comprar anuncios, a menudo sin revelar el origen de sus fondos.
Todo esto a mi me parece mucho como lavado de dinero - a excepción de que ahora es perfectamente legal. Y, de nuevo, que esto es real: un estudio acaba de salir que mostró que, en el actual ciclo electoral solo, hay ya más de 150.000 anuncios por grupos que no tienen que revelar el origen de su financiación.
Y conseguir esto: las cosas están empeorando. A principios de este año, en un caso llamado McCutcheon v. la Comisión Federal Electoral, el Tribunal Supremo volvió a la carga, imprudentemente acabar con una ley que prohíbe a la gente de dar más de $123,000, en el agregado, directamente a los candidatos de un ciclo electoral. Uno-ciento veintitrés mil dólares. Quien tiene ese tipo de dinero en todo mentira para gastar en electionsh Los super-ricos, tal vez. Pero la clase media, de seguro no. La gente que me cruzo en Minnesota - que están tratando de hacer a fin de mes, pagar sus préstamos de estudiante, de tren para un nuevo trabajo, ahorrar algo de dinero para iniciar un negocio de familia que asegurarse de que no. Y esas son las personas que más necesitan de una voz aquí en Washington.
....
Así que la forma en que yo veo es esto: hay dos maneras en que podemos ir desde aquí. Por un lado, podemos seguir permitiendo que los Ciudadanos de los Estados sea el de la ley de la tierra. Podemos perpetuar la falacia de que las empresas tienen un derecho constitucional a inundar nuestras elecciones con no revelada de dinero; podemos dejar de profundidad con bordes especiales intereses de comprar influencia y de acceso y, a continuación, establecer la agenda para el resto del país.
O ... O, podemos decir, es suficiente. Podemos restaurar la ley a lo que era antes de que los Ciudadanos Unidas decidió - y, más al punto, podemos restaurar la voz de millones y millones de personas de la vida cotidiana de los Estadounidenses que no quieren tener nada más que ver a su gobierno que los represente.
La mayoría de los Republicanos del Senado, incluyendo, Mitch McConnell, votaron con los Demócratas de ayer para avanzar en una reforma constitucional que anularía los Ciudadanos de los Estados. La votación no fue un voto en la aprobación final. Fue un voto de avanzar hacia el debate y la votación sobre el pasaje. Por que no bloquean la factura de ayer, los Republicanos del Senado han dado a los Demócratas una plataforma de esta semana para discutir los intentos por la derecha multimillonarios y los intereses especiales a comprar el gobierno.
Los Republicanos del senado trató de tirar de la lana a través de los ojos del pueblo Estadounidense el día de ayer por un voto impulsar legislación que no tienen la intención de votar a pasar. Los republicanos son la esperanza de que no se darán cuenta que votar en contra de la enmienda constitucional a finales de esta semana.
El senador Franken era correcta. Los ciudadanos de los Estados es de blanqueo de dinero oculto detrás de un Tribunal Supremo siempre la excusa de la voz. Los multimillonarios que han inundado la campaña con el dinero, no por patriotismo, sino como un intento de comprar la completa y total acceso a los cargos electivos de los titulares.
Los Koch nombre ha llegado a ser tóxico, por lo que los Republicanos están tratando de cubrir sus pistas. La decisión de Ciudadanos Unidos facultado derecha multimillonarios a un intento de adquisición hostil del gobierno. Si usted quiere que su país puede empezar por apoyar el movimiento para derrocar a los Ciudadanos de los Estados.
