Wow it's been a while since I have posted in this guild... I just didn't have anything neat to say!
So this topic is about the Somalia Missions of the UN. It's not a lot of info but I'm just copy/pasting my notes.
http://www.operationspaix.net this site will give you info on the UN missions:
_________________________
2 Missions :
• ONU
• USA : La guerre avec armement lourd et agressifs : Restore Hope
Boutros Ghali n’a pas pris en compte la situation actuelle de conflit. Il n’a pas pris en compte l’agenda intérieur.
1992 : ONUSOM I : Les ponts aériens pour amener de l’aide humanitaire sont installés pour contrer la famine
12/1992 : UNITAF : Force d’intervention, mission Restore hope
• Acheminement de nourriture
• Reconstruction des routes
• Reconstruction des Écoles
• Reconstruction des Hôpitaux
08/1993 : ONUSOM II
biggrin ésarmer les milices qui pillent l’aide humanitaire de ONUSOM I et UNITAF. Engagement plus agressif, mort de 24 soldats pakistanais.
Raids américains : mort de 18 rangers Mogadishu
Rapatriement des troupes et mort de casques bleus jusqu’en 95 Fin de l’ONUSOM
1re opération avec l’usage important de la force.
Pertes humaines importantes : image sur la communauté internationale.
1re opération a ne pas mettre a terme son mandat conflit laissé à lui-même.
Impact à long terme : crise de confiance.
Période de retranchement
1996- 1999 : 4 nouvelles missions.
Politiques plus prudentes
1994 : USA PDD 25 : Politique réaliste : Les opérations de paix ne peuvent pas être le pont central des politiques étrangères, sauf dans le cas le cas des intérêts nationaux.
• Baisse des coûts du maintient de la paix.
• Veulent garder le contrôle national de leurs soldats.
Les USA doivent pouvoir gagner la guerre d’une manière unilatérale sinon ils ne s’impliquent pas dans la guerre.
1995 : Addendum à l’agenda pour la paix
• Revenir aux concepts de base du consentement des partis
o Emploi de la force nécessite un mandat juridique explicite.
• Des succès en termes humanitaires
• Un échec politique
• L’escalade de la violence
• Une opération qui n’est pas arrivée à son terme…
Un impact à long terme…
• Impact surtout sur les pays africains/ crédibilité de l’ONU
• Initie crise d’identité de l’ONU
• Ne veulent pas faire prendre de risque
à leurs soldats
• Remise en cause des choix les plus
récents/usage de la force
• Perte de crédibilité des Nations Unies
dans sa capacité à gérer l’ordre mondial
• Mouvements locaux anti-ONU
• Période de repli et d’introspection
1999 : Réunion d’u groupe d’experts qui instaurent des reformes sur la paix.
La période de retranchement
• Retrait des casques bleus
- 1994 : 70 000
- 1998: 14 500
- 1999: 9000
• Déploiement plus prudent
- PDD 25 du 5 mai 1994
- Addendum à l’Agenda pour la paix (1995)
Reply
