Ik ben het niet helemaal met je eens
smile Digitaal kun je ook inlijsten. Ik heb zelfs werk van mij als Giclee (als ik het correct heb gespeld) en op canvas.
En meer skills voor traditioneel? Dat ligt er echt aan hoe je digitaal gebruikt. Ik gebruik bijna geen filters voor mijn digitale werk. Kijk maar eens naar deze:
http://fav.me/d573ohb - het enige filter wat ik heb gebruikt, is voor de achtergrond. De rest, echt alles, is met de hand gedaan. Geen filters, geen truukjes. Ook de schaduw is met de hand gedaan - geen burn of dodge gebruikt.
Het gaat er echt om HOE je het gebruikt. Gebruik je alleen maar filters, cheats en effecten, dan heb je inderdaad minder skills dan iemand die alles digitaal met de hand doet. Alhoewel, klopt dat wel? Want je hebt dan de skills om een programma optimaal te gebruiken. Ik gebruik misschien maar 10% van wat het programma kan.
zoals jij het nu stelt, vind je mensen die een stokpoppetje met potlood tekenen beter dan iemand die digitaal een schip op stormachtige zee tekent en er uit laat zien als een pastelschilderij.
Er is geen beter of slechter, mijns inziens. Ieder heeft zijn talenten en Digitaal is nu eenmaal een manier om te tekenen. Markers, zoals Copics, worden ook nog niet gezien als een kunstvorm ("het zijn maar stiften"), maar dat is ook traditioneel.
Je k**t natuurlijk ook het beste uit twee werelden combineren.
http://fav.me/d3easyj (alleen sparkles en een simple achtergrond erbij gemaakt)
http://fav.me/d4ypmjl (alleen sparkles en een simple achtergrond erbij gemaakt)
http://fav.me/d4xxlfe (alleen sparkles en een simple achtergrond erbij gemaakt)
http://fav.me/d4yplmz (100% traditioneel, al is de achtergrond digitaal verwijderd)
Mijn mening is: het is niet het medium wat bepaald of iemand goed is, maar wat hij er mee doet. Mondriaan heeft heel veel kunst gemaakt, maar persoonlijk vind ik het geen kunst.
Reply
