|
|
| Y tu que juegas? |
| Vampiro |
|
69% |
[ 9 ] |
| AD&D |
|
30% |
[ 4 ] |
| Hombre Lobo |
|
0% |
[ 0 ] |
| Mundo en tinieblas |
|
0% |
[ 0 ] |
| Changeling |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Total Votes : 13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Posted: Fri Sep 24, 2004 7:12 am
LockeXanatoss Ah, pero claro!, si tiene lo equivalente a nivel 13, es normal que lo haga!!! ... ahora explicame esas dos ultimas categorias... ¿Lo del Magic Filcher y Arcane Trickster? Bueno, digamos que son la versión de 3e de los kits de AD&D. Solo que aquí se llaman Prestige Classes (si, el nombre no es el mejor del mundo). Son clases que no puedes tomar sin cumplir algunos prerequisitos (skills, feats principalmente). En este caso particular con clases tipo rogue con habilidades mágicas. Otro ejemplo de estas clases que ya existían como kit son BladeSinger, BladeDancer, Thief Acrobat, Cavalier, Berserker... LockeXanatoss Sobre lo ultimo, que alivio eso de eliminar los limites raciales, son horribles. De todos modos creo que el sistema de entregar poderes de D&D 3e es mas atractivo para los munchkin que el de AD&D 2e. Yep... esos límites raciales son horribles. Y reitero, no es más atractivo para un munchkin el sistema. Si se es munchkin, se es en cualquier sistema (desde el que quiere 5 bolitas en cada atributo y habilidad en Mage hasta el que quiere puros 18 en stats en D&D y el que quiere jugar de raza un supersaiyajin 4....). Ahí es justamente donde entra el DM...
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Fri Sep 24, 2004 9:47 am
No estoy de acuerdo... desde mi postura de una persona ajena al juego claro.
Solo por los Feats (como traducirlo... Dones?), cosa que no tiene el AD&D. Es bastante mas atractivo para un jugador que busca poder el sistema de 3e, pues el sistema de ganar puntos y habilidades como esos (que si puede pasar en AD&D, pero entramos en el area de los conjuros de Deseo y los Objetos Magicos que si al master se le antoja que no hay, no hay, punto.).
En el caso de los Dones tienes la seguridad que tu personaje va a ganar poderes, tras poderes, mas allá de los basicos de las categorìas (que ya son un poco excedidos, pero meh, ¡es fantasía épica!)...
... me gustaría tener a un Munchkin aca... xd
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Fri Sep 24, 2004 11:21 am
LockeXanatoss No estoy de acuerdo... desde mi postura de una persona ajena al juego claro. Ahí es donde a mi punto de vista radica el problema. Yo he jugado OD&D, AD&D, D&D 3e, D&D v.3.5 así que tengo conocimiento de causa para hablar. Por lo que he entendido tu no has jugado 3e y no lo conoces tan a fondo como conoces AD&D. LockeXanatoss Solo por los Feats (como traducirlo... Dones?), cosa que no tiene el AD&D. Es bastante mas atractivo para un jugador que busca poder el sistema de 3e, pues el sistema de ganar puntos y habilidades como esos (que si puede pasar en AD&D, pero entramos en el area de los conjuros de Deseo y los Objetos Magicos que si al master se le antoja que no hay, no hay, punto.). Según recuerdo, los manuales en español traducen "feat" como "Proeza" (pero que conste que no lo aseguro). En fin.. sigamos. ¿Qué es un feat? Son las proficiencies que usa AD&D. ¿Qué es un skill? Son básicamente las non-weapon proficiencies de AD&D. Así de simple. Solo que en 3e NO son estáticas, sino que uno se hace bolas y puede crear personajes bieeeen distintos aunque sean de la misma clase y stats. Otra cosa que noto es eso de "ganar puntos y habilidades". Aquí no pasa como con el Player's Option de AD&D (¿Y dices que AD&D NO invita munchkins? Ese libro fué detestable por muuuuuchas razones, y justamente es una de las formas más descaradas de munchkin sin necesidad de entrar en wishes, miracles ni nada así.) ni hay cosas como los "flaws" que muchos otros usan para compensar ganar más habilidades (denuevo, ¿StoryTeller no invita a los munchkins?). AD&D tiene Weapon Mastery, D&D tiene Weapon Focus, AD&D tiene Weapon Grandmastery, D&D tiene Weapon Specialization. El efecto que en 3e tienen los feats y skills contra las Weapon y Nonweapon Proficiencies de AD&D es que en el primero puedes tener un rogue especialista en esconderse, moverse en silencio y carterear a todos y a otro del mismo nivel con los mismos stats que sea especialista en combates haciendo uso de su sneak attack (lo que antes era backstabbing), mientras que en AD&D la única diferencia entre dos thieves del mismo nivel era el nombre y/o la raza. LockeXanatoss En el caso de los Dones tienes la seguridad que tu personaje va a ganar poderes, tras poderes, mas allá de los basicos de las categorìas (que ya son un poco excedidos, pero meh, ¡es fantasía épica!)... ... me gustaría tener a un Munchkin aca... xd Como dijera Cantinflas "Ahí está el detalle". Los Feats en general NO DAN ningún poder especial. Son habilidades FÍSICAS meramente (y en algunos casos para mejorar alguna habilidad de clase), como derribar a alguien, quitarle su arma, moverse mejor, y que están considerados DENTRO de las habilidades que ganas por clase. ¿Y qué crees? TODOS ganan feats al mismo paso (un demonio gana 1 feat por cada 3 HD, un angel igual). Así pues, TODOS están medidos igual así que no hay desigualdades. El único caso donde el obtener feats es habilidad de clase es el fighter (cuya única habilidad de clase es ganar feats de bono relacionados meramente al combate). Te haría bien acercarte al sistema y verlo antes de criticarlo para darte bien una idea de las cosas. ¿Qué no quieres gastar dinero en libros? No lo necesitas ¿Qué no me gusta la piratería? Pues tampoco la necesitas. Un GRAN acierto de Wizards of the Coast fué lanzar la licencia de juego abierto (OGL) y el sistema D20 (que por falta de tiempo para explicarlo mejor hacen que el sistema sea como el software libre) y las reglas núcleo del sistema están disponibles AQUI en línea para que cualquiera las tenga.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon Sep 27, 2004 5:19 pm
Si es así como dices, entonces el sistema de D&D no atrae tanto munchkin como pensé, en ese aspecto te doy la razón.... la verdad el resto no te lo puedo rebatir, no conosco el sistema razz , excepto un detalle sobre los ladrones: la especialización de los ladrones en un oficio en particular en AD&D (carterista, trampero...) se puede hacer en la orientación de los puntos de habilidad de ladrón...
Y este dialogo se ha convertido en algo tan horriblemente Off-Topic que si te interesa seguir este tema, puedes mandarme un PM.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Tue Sep 28, 2004 9:54 pm
playstation one no tengo $$ para el 2 gonk
pero aun asi me divierto
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Tue Sep 28, 2004 9:57 pm
El topic se refiere a juegos de rol. Sí, esas cosas que gente geek juega como Dungeons o Vampire.
Lee el primer mensaje, por favor O___o
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Wed Sep 29, 2004 8:09 am
alguien puede explicarme de que tratan los demas juegos de rol mencionados en la encuesta, solo conozco D&D y Vampire
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Wed Sep 29, 2004 9:06 am
DraKul33 alguien puede explicarme de que tratan los demas juegos de rol mencionados en la encuesta, solo conozco D&D y Vampire Je... esa pregunta me da pretexto para algo que quería comentar... la encuesta está muy mal hecha. Respondo tu pregunta y me explico mejor: Hay un setting (mundo, espacio, ambiente) llamado Mundo en tinieblas (el tan mentado World of Darkness) donde las cosas no son lo que parecen. En este mundo hay vampiros, hombres lobo, demonios, espectros, magos, changelings, etc.. etc... Bueno pues, en Vampiro, juegas a ser vampiro; en Hombre Lobo juegas a ser hombre lobo; en Mago juegas a ser mago y así ad nauseam. ¿bastante creativo, no? En fin... a lo que iba. Los juegos que no conoces son en esencia lo mismo que vampiro pero con otros bichos. Es más.. hasta hay Exalted, donde juegas a ser un exaltado y es lo mismo, solo que con un feeling de más anime y con niveles de poder exageradamente altos. Sobre porque digo que la encuesta está mal hecha es porque no representa juegos distintos. AD&D es distinto de Mundo en Tinieblas, pero todos los demás mencionados son PARTE del mundo en tinieblas (y no nada más en cuanto al flavor, sino en cuanto a las mecánicas). Le faltó mencionar GURPS, juegos de sistema D6, juegos de sistema CODA, y un sinfin más...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Wed Sep 29, 2004 1:39 pm
Que es el sistema CODA de todos modos?
Y diox, juegos con d6!!! quien quiere jugar una cosa así???
xd
Sobre lo de la encuesta, está bien pensando que Elensita solo ha jugado AD&D y solo ahora se está adentrando en WOD.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Wed Sep 29, 2004 2:28 pm
LockeXanatoss Que es el sistema CODA de todos modos? Y diox, juegos con d6!!! quien quiere jugar una cosa así??? El sistema CODA es el que se usa en el juego de rol de Lord of the Rings (la nueva veersión, no confundir con el MERP). Supongo que tampoco te gustaría el sistema de Folkenstein porque ni siquiera usa dados sino barajas. Ahora ¿qué tienen de malo los sistemas basados en d6? Absolutamente nada si te gustan. Como dije hay muchos sistemas para muchos tipos de juegos y de gente (aunque evidentemente hay gente tan casada con un sistema que piensa que todos los demás son inferiores...). Reitero... antes de criticar un sistema hay que CONOCERLO. (Por eso puedo criticar tanto el Storyteller como el AD&D como el D20, o el sistema de Ars Magica; porque los conozco). LockeXanatoss Sobre lo de la encuesta, está bien pensando que Elensita solo ha jugado AD&D y solo ahora se está adentrando en WOD. No está bien. La encuesta se titula "¿Y tu que juegas?" y SOLO da dos opciones reales. Si la encuesta fuera "¿Qué parte del World of Darkness prefieres?" y no mencionara AD&D estaría bien. Sin embargo hace una pregunta con respuesta ABIERTA y no hay opciones reales para contestar. Reitero... Mage, Vampire, Werewolf, Mummy, Wraith, Changeling ni siquiera son juegos distintos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Thu Sep 30, 2004 6:54 am
Edhel Reitero... antes de criticar un sistema hay que CONOCERLO. ¡Hombre!, ¿Ves el emoticón que está al lado del dichoso comentario?. Estaba jugando, no criticando. Ahora recuerdo que In Nomine se juega con d6... alguien ha jugado In Nomine acá?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Thu Sep 30, 2004 8:01 am
LockeXanatoss Sobre lo de la encuesta, está bien pensando que Elensita solo ha jugado AD&D y solo ahora se está adentrando en WOD. Edhel No está bien. La encuesta se titula "¿Y tu que juegas?" y SOLO da dos opciones reales. Si la encuesta fuera "¿Qué parte del World of Darkness prefieres?" y no mencionara AD&D estaría bien. Sin embargo hace una pregunta con respuesta ABIERTA y no hay opciones reales para contestar. Reitero... Mage, Vampire, Werewolf, Mummy, Wraith, Changeling ni siquiera son juegos distintos. Es cierto que la encuesta no esta muy bien planteada... ¡pero es solo una encuesta! además sirvió para darse cuenta de que la mayoría de los gremientes roleros juegan Vampire. Es difícil hacer una encuesta y abarcar los juegos si no los conoces bien, Elensilla solo ha jugado Ad&d pero eso no la hece menos rolera y si quiere preguntar esta bien... Debería haber una opción que dijera "Otro ¿cual?" para poder explayarse allí, de todas maneras pueden hacerlo...es bueno hablar de juegos y sistemas nuevos! 3nodding
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon Oct 25, 2004 6:55 pm
No habia visitado hace mucho el forito, pero cuando lo lei me di cuenta de que Edhel no estaba muy feliz con respecto a la encuesta, pues bien aqui va la explicacion del porque no es taaan buena como el esperaba:
La verdad es que claramente la encuesta no es la mas magnifica que han hecho sobre el tema del Rol, pero basicamenet queria saber cual de los juegos que YO conocia era el preferido entre los gaianos, de ahi a ser la erudita mas grande del mundo en el mundo del Rol para nada, y nunca intente serlo tampoco.
Gracias Alba por defender la propuesta blaugh
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon Oct 25, 2004 7:02 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Tue Oct 26, 2004 8:19 pm
holitas bienvenido!!!!!!!!!!!!!!!!! blaugh
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
