|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Posted: Sun May 17, 2009 11:27 pm
Picit belekotyogok: ha jól sejtem 1-2 keleti kultúrában vallásban is vannak papnők... Ugye? smile
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon May 18, 2009 3:15 am
Obilia Picit belekotyogok: ha jól sejtem 1-2 keleti kultúrában vallásban is vannak papnők... Ugye? smile tényleg! eek ez eszembe se jutott... -_- XD mer az Inuyashában ( heart ) is Kikyou is papnő meg Kagome is surprised idea köszi h eszembejuttatod 4laugh akkor, papnő leszek ^^ xd csak kikell mennem Japánba whee
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon May 18, 2009 5:27 am
RockNekoGirl94 Obilia Picit belekotyogok: ha jól sejtem 1-2 keleti kultúrában vallásban is vannak papnők... Ugye? smile tényleg! eek ez eszembe se jutott... -_- XD mer az Inuyashában ( heart ) is Kikyou is papnő meg Kagome is surprised idea köszi h eszembejuttatod 4laugh akkor, papnő leszek ^^ xd csak kikell mennem Japánba whee Jaja Inuyasha smile De nekem Rei is eszembe jutott a Sailor Moonból, ő az első keleti papnő-karakter akit ismerek ^^ Am Gaián is lehet miko cuccot húzni ^^ Byaku-e Kosode (fehér karateszerű cucc de a felső része a lényeg) és a miko's hibakama (vörös szoknyaféle). Lehet hogy ismered ezeket, nem tudom.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon May 18, 2009 7:22 am
Narcisz hm... és az ateistákkal mi lesz...? egyszer olvastam itt eyg gyereket aki be akarta dni, hogy az ateizmus is egy vallás, aminek a fő dogmája az evolució és a big bang... olyan jót is rég röhögtemXD Van egy elmélet mi szerint az ateizmus is vallás de semmi köze a Darwinizmushoz. 3nodding Hisznek abban hogy nincs semmi ami földöntúli. sweatdrop De szerintem ez így hülyeség. sweatdrop (Aki olyan szintig ateista hogy az már túl lép egy bizonyos szintig az már talán hit.... Ragaszkodik hozzá... Szal hit) Meg azt is csak azok mondják hogy a tudomány és az egyház egymásnak ellent mond akik totál nincsenek otthon a témában... 3nodding Az Ószövetséget nem szabad szó szerint venni, a jelenések könyve pedig csak azért íródott mert nem mertek nyiltan beszélni a rómaiakról. 3nodding Ádám meg Éva csak afféle jelkép és Isten sem 7x24 óra alatt teremtette a világot. Nem hiába van 2 teremtés történet. Az egyikben például szó sincs Ádámról és Éváról csak ennyit mond: (Körülbelül sweatdrop ) "És akkor isten megteremtette az embert, férfivá és nővé teremtette." sweatdrop Na szóval az Ateizmus nem hit ha: Azt úgy csináljuk hogy nem hiszünk semmiben de ez ügyben nem teszünk semmi mást(Nem mondjuk a vallásra hogy hülyeség stb...) Ha viszont kórosan elutasítunk mindent ami vallás az már hit. sweatdrop 3nodding
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon May 18, 2009 7:31 am
Na jó, én most veszítettem el a fonalat xd
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon May 18, 2009 7:40 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon May 18, 2009 7:58 am
Hmm... Ez érdekes.. Én az ateizmusról úgy tudtam hogy az amikor nem hisz Istenben. Nem a materializmus az, vagy hasonló?
Erről a tudomány-hit dologról az jutott eszemben, hogy már olvastam/hallottam 1 filmben/könyvben (Mi a csudát tudunk a világról?) hogy a hit és a tudomány 1 érme 2 oldala. A feljebb említett film szerintem érdekes, ajánlom smile
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon May 18, 2009 8:10 am
atesita az aki nem hisz Isten lényében mint valaki aki fentről irányítja sorsunkat, a világot stb....
materialisták szerint meg minden az anyaghoz vezethető vissza, vagyis minden jelenség, esemény, anyag megmagyarázható más kisebb folyamatokkal vagy eseményekkel(csak ilyen szempontból tagadja Isten jelenlétét....)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon May 18, 2009 8:36 am
Nem mindegy miben hiszel?...minek nevezed....ha nagy gáz van úgyis mindenki fohászkodik valakihez és remél segítséget valahonnan...a legtöbb emberéletet a vallás nevében oltották ki...amikor rá akarták húzni a hitük ruháját másokra is....pedig minden vallás alapja a szeretet lenne...vagy nem?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon May 18, 2009 9:01 am
Igen... egymás szeretete, önmagunk szeretete, környezeté és teremtőé.
Én néha arra gondolok kicsit tudományosan hogy a tudatalattinak is köze lehet dolgokhoz... No ennyi. Lehet erről is arról is beszélni, bár emlékszem hogy van 1 vallás topik.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon May 18, 2009 9:14 am
sgergely Narcisz hm... és az ateistákkal mi lesz...? egyszer olvastam itt eyg gyereket aki be akarta dni, hogy az ateizmus is egy vallás, aminek a fő dogmája az evolució és a big bang... olyan jót is rég röhögtemXD Van egy elmélet mi szerint az ateizmus is vallás de semmi köze a Darwinizmushoz. 3nodding Hisznek abban hogy nincs semmi ami földöntúli. sweatdrop De szerintem ez így hülyeség. sweatdrop (Aki olyan szintig ateista hogy az már túl lép egy bizonyos szintig az már talán hit.... Ragaszkodik hozzá... Szal hit) Meg azt is csak azok mondják hogy a tudomány és az egyház egymásnak ellent mond akik totál nincsenek otthon a témában... 3nodding Az Ószövetséget nem szabad szó szerint venni, a jelenések könyve pedig csak azért íródott mert nem mertek nyiltan beszélni a rómaiakról. 3nodding Ádám meg Éva csak afféle jelkép és Isten sem 7x24 óra alatt teremtette a világot. Nem hiába van 2 teremtés történet. Az egyikben például szó sincs Ádámról és Éváról csak ennyit mond: (Körülbelül sweatdrop ) "És akkor isten megteremtette az embert, férfivá és nővé teremtette." sweatdrop Na szóval az Ateizmus nem hit ha: Azt úgy csináljuk hogy nem hiszünk semmiben de ez ügyben nem teszünk semmi mást(Nem mondjuk a vallásra hogy hülyeség stb...) Ha viszont kórosan elutasítunk mindent ami vallás az már hit. sweatdrop 3nodding Szerintem mindenkinek van véleménye és mindenki azt csinál amit akar, amíg mást nem molesztál vele... De tény kontextusban kell nézni a szöveget, nem szószerint, és kórhűnek kéne maradni. Például a körülmetélést sem azért találták ki a zsidók, mert hű micsoda szent dolog. Egyszerű, ahol a zsidók régen éltek forróság volt és kevés víz=ritkán fürödtek. Emiatt lehettek fertőzések, amik a nőkre is átterjedhettek, emiatt kelett megcsinálni ezt a beavatkozást. Az önkielégítés is csak azért volt bűn, mert alig voltak gyerekek és tűzzel vassal a szaporodásra kellett sarkalni a népet, nem tudták megengedni a pazarlást. Szintúgy, a Korán nem azt akarta, hogy a nők egy nagy lepedőben járkáljanak, hanem egy konkrét városnak a nőit, akik szinte meztelen közlekedtek akarta normális szintig felöltöztetni, vallási háború sem az örökké valóságig kéne tartson, ott egy konkrét háborúról volt szó. Vegyük indiát. Nem azért szent állat a tehén, mert ezt megsúgta nekik a bölcselet. HAnem mert azon a földterületen amelyen állattenyésztésből 1 embert lehet eltartani gabonával 10-et, rizzsel 100-at el lehet tartani (ezért rizs termelés folyik Kínában/Japánban)És indiában túl sok ember van a hústermeléshez. Szintén, a kora középkorig szó nincsen szűz Máriáról, szimplán "ifjú asszonyról", már tudjuk, hogy fordítási hiba történt. A cölibátusnak is világi okai vannak. Ha egy papnak voltak gyerekei (és régen még a pápának is voltak gyakran....) Akkor azok örökölték az egyházi birtokokat, tehát aprózodott az egyház birtoka. Ez nekik káros volt, tehát kitalálták hogyan lehet ezt beetetni a népekkel, és akkor ha már nekik sem szabad mi se örüljünk a kis világunknak otthon... Ha belegondolunk Isten teremtette a testünket, nem az ördög. Mégis, miért látott volna el minket az Úr egy mindenképpen fajfenttartáshoz szükséges funkcióval... ami bűnös? Ezáltal direktbe bűnhődésre, szenvedésre kárhozatatva minket...ha ennyire szeret? Ha ennyire megbocsátó miért tett direkt egy akadályt (semmi más cálja nem volt annak a fának) az útunkba, és az első botlásnál kitiltott minket egy szenvedéssel teli vilgába... miért bűnös az aki tudásra tesz szert? És miért kell két ember bűne miatt szenvednie az egész emberiségnek? És az eleve elrendeltetés? Hogy egyes emberek eleve bűnösök... már megbocsás, de nekem akkor azért szar az életem, mert ő kitaálta, hogy esélyt se kapjak, akkor minek élek egyáltalán? SZóval, én csak ilyen apróságok, meg a tömeges népbutítás miatt gyűlölöm az összes egyházat... ennyi. De mint mondtam, amíg nem akarnak megtéríteni nem érdekelnek. Edit: Bocsi, csak ma éppen azen húztam fel magamat a reforációs tétel tanulása közben, plusz ez 4 év egyházi suli hétfő reggeli áhítatának a tömény szürlete.... sweatdrop
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon May 18, 2009 10:03 am
stranger egyet értek..... a vallás ma már levesztette azt a tartalmát amit régen jelentett az emberek számára.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon May 18, 2009 10:17 am
napsugar stranger egyet értek..... a vallás ma már levesztette azt a tartalmát amit régen jelentett az emberek számára..... jajam énis egyet értek crying sajna már sokminden nem az ami rég volt... amugy Napsugár jó az újúúj küliid ^^ és tényleg Obilia, ottvan Rei is *.* wuh tuléltem a vizsgát... csak 7 oldal volt 3nodding xd nemisvolt oan hű de rossz de a meleg elviselhetetlen volt.. legszivesebben levetettem volna azt a meleg fehér ünneplő inget, bár nem mindenki előtt rofl meg a tanár leordította egyik o.társam hogy rövidgatyába jött a meleg miatt confused xd nektek mien volt a napotok? ^^
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon May 18, 2009 10:19 am
Én is csak nézek katolikus hittanórákon *Miezetmi??* Igazából én nem igazodok ki a katolikusokon *bocsi mindenki >.<* Nekünk, reformátusoknak úgy tanítják hogy az egyetlen közbenjáró Jézus. De akkor minek annyi szent? Vagy miért Máriához imádkoznak? Érdekes..szerintem.. confused De ez az ő dolguk
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon May 18, 2009 10:25 am
Sztyanime Én is csak nézek katolikus hittanórákon *Miezetmi??* Igazából én nem igazodok ki a katolikusokon *bocsi mindenki >.<* Nekünk, reformátusoknak úgy tanítják hogy az egyetlen közbenjáró Jézus. De akkor minek annyi szent? Vagy miért Máriához imádkoznak? Érdekes..szerintem.. confused De ez az ő dolguk jajam ez nálunk is így van hittanórán... erről jut eszembe.. a múltkori órán afiúk meggyőzték a tanárnőt hogy megnézzük a Passio-t... wuh nagyon durvavolt confused crying különben tényleg érdekes h van egy csomó szent O_O
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply
