|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Posted: Thu Apr 12, 2007 4:45 pm
E tam, są zespoły brutal death'u, które grają każdy kawałek inaczej, np. Nile wink Co jeden to inaczej, ba, nawet zdecydowanie inaczej - a co ciekawe to nawet w obrębie jednej piosenki, np. ośmiominutowe utwory, w których są zmiany tempa, cichszy i głośniejszy growl, a to perkusja na 'przedzie', a to gitara na 'przedzie'... I to na dodatek podchodzi po technical death, gdzie idzie o jak najbardziej wirtuozerskie i techniczne wykonanie utworu... Ciężko bywa z rypaniem, jak zespół zagra coś i wyprodukuje dla osiągnięcia efektu ściany dźwięku, jak album Character od Dark Tranquillity (ale co zaskakuje - bez problemu wszystko się odróżni, nawet dla początkujących to proste). Problem z klasyfikacją zaczyna się, kiedy zespół gra tak zróżnicowaną muzę, że nie da rady zaklasyfikować, np. Bal-Sagoth (heavy, power, death, black, symphonical, technical - wszystko u nich jest, ale brzmi jak dokoksowany power metal wink ), wtedy wwalamy to do wora progressive metal XD Albo takie Nevermore... niby trash, ale minimalnie, ale to minimalnie power i heavy, a mieszanka tak subtelna że nie da się odróżnić i wtedy znowu do progressive :] /tak, tak, jestem namiętnym szufladkowiczem metalu, ale słucham wszystkiego dla przyjemności ^^ /
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Fri Apr 13, 2007 12:25 am
Ja to tu widzę , że wszystko szufladkujesz jako Progressive =P Jak nie da się określić, to czym to jest?..... RROGRESSIVE! =P Zabawne podejście =]
Uznajmy, że wygrałam i NIE DA się zaszufladkować tak na serio żadnego zespołu =]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Fri Apr 13, 2007 4:56 am
Ale to nie moje podejście razz Sporo się o tym naczytałem i najwięksi eksperci tak robią razz A Bal-Sagoth i Nevermore to faktycznie jest progressive XD
Ok, masz rację :] Muzyki nie powinno się szufladkować wcale ^^
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sat Apr 14, 2007 4:37 am
No i dlatego właśnie ja nawet nie mam pojecia o większości szugfladek, do których mozna wrzucić zespoły metalowe i nie tylko metalowe. A zresztą co za różnica, jaki to podgatunek, skoro jakkolwiek by sie to nie nazwało, i tak brzmienia nie zmienia =P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sat Apr 14, 2007 7:19 am
I całkowicie słusznie :] Chociaż to już w pewnym stopniu obsesja...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon Apr 16, 2007 11:40 am
Obsesja nie zawsze jest zła =P Ja na przykłąd obsesyjnie czepiam się, że mówi się TĘ sukienkĘ, krowĘ, torebkĘ, a nie "tą". TĄ to sukienkĄ, krowĄ, torebkĄ.... I to jest wnerwiająca obsesja, więc obsesja zła. Ale mój chłóopak obsesyjnie gra na gitarzec i w eRPeGi. I to już na przykład jest dobra obsesja =P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Wed Apr 18, 2007 7:53 am
Mylenka Obsesja nie zawsze jest zła =P Ja na przykłąd obsesyjnie czepiam się, że mówi się TĘ sukienkĘ, krowĘ, torebkĘ, a nie "tą". TĄ to sukienkĄ, krowĄ, torebkĄ.... I to jest wnerwiająca obsesja, więc obsesja zła. Ale mój chłóopak obsesyjnie gra na gitarzec i w eRPeGi. I to już na przykład jest dobra obsesja =P to jakis frajer -rzuć go XD wink
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Wed Apr 18, 2007 10:19 am
Mylenka Obsesja nie zawsze jest zła =P Ja na przykłąd obsesyjnie czepiam się, że mówi się TĘ sukienkĘ, krowĘ, torebkĘ, a nie "tą". TĄ to sukienkĄ, krowĄ, torebkĄ.... I to jest wnerwiająca obsesja, więc obsesja zła. Ale mój chłóopak obsesyjnie gra na gitarzec i w eRPeGi. I to już na przykład jest dobra obsesja =P Masz tą samą obsesję co Gags - ortograficzny faszysta -_-" Ale dzięki niemu nie piszę już paru kompromitujących baboli XD Co do obsesji... mam za dużo, aby wymieniać wink A że są dobre obsesję, to fakt ^^ To tak jak zboczenia - trza je pielęgnować :]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Wed Apr 18, 2007 10:41 am
Gagarin to jakis frajer -rzuć go XD wink Ja bardzo proszę nie obrażać mojego chłopaka, bo się mogę zdenerwować evil Gveir Ja bardzo proszę nie obrażać mojego chłopaka, bo się mogę zdenerwować tĘ samą obsesjĘ =P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Thu Apr 19, 2007 6:29 pm
jakiego chlopaka? he? to raczej godze w Cibie, ze takiego wybralas wink XD
joke oczywiscie smile
mezczyzni sa zli, kobiety sa ZUE... homoseksualizm powinien sie rozwijac XD kobiety dreczylyby kobiety, a faceci facetow XD proste i bezbolense :] wink
to tez joke, dla tych co mnie nie znaja...
ale spac mi sie chce...ciekawe czy wstane na rano do roboty...
fajna mam panne? XD moge miec samca, jak mi sie znudzi to zaczne sie bujac z chlopcem, mezczyzna lub starszym panem - ale mam wybor razz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Fri Apr 20, 2007 5:17 am
Może to nie jest najgorszy pomysł, zebyś tak z facetem się ustawił, bo Ci się jeszcze więcej dzieci namnoży i co wtedy? =P Już i tak masz ich sporo, z tego, co ludzie gadają =P
No a ja to ja, jakoś nie narzekam na mojego mężczyznę cool
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Fri Apr 20, 2007 6:53 am
Mylenka Może to nie jest najgorszy pomysł, zebyś tak z facetem się ustawił, bo Ci się jeszcze więcej dzieci namnoży i co wtedy? =P Już i tak masz ich sporo, z tego, co ludzie gadają =P No a ja to ja, jakoś nie narzekam na mojego mężczyznę cool ale on na pewno juz narzeka na Ciebie :] zapewniam ^^ Ty tez zaczniesz... to kwestia czasu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Fri Apr 20, 2007 9:39 am
No wiesz, jak on ma tak narzekać, jak teraz, to ja nie mam nic przeciwko =3 A Ty zazdrosny jestes i tyle =P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Fri Apr 20, 2007 4:29 pm
Mylenka No wiesz, jak on ma tak narzekać, jak teraz, to ja nie mam nic przeciwko =3 A Ty zazdrosny jestes i tyle =P najlepiej wszystko zwlaic na samca XD typowe :] no ja taki zazdrosny jestem, ze zaraz zaczne sie tu ciac XD
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sat Apr 21, 2007 4:20 am
Jak się masz ciąć, to folię rozłóż, bo pochlapiesz wszystko :evilbat:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply
