|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Posted: Thu Nov 15, 2012 12:42 pm
Comparaciones y conclusiones
“La materialidad puede ser considerada una relación triádica entre la temporalidad, la espacialidad y el ser social. Esto implica que los objetos poseen, debido a sus propiedades formales, referencias temporales, referencias espaciales y se relacionan con agentes sociales, tanto humanos como no humanos. Todas estas propiedades de la materialidad se realizan a través de las practicas, a través de las acciones y representaciones de los agentes sociales en interacciones situadas en segmentos temporales y espaciales.” (Vaquer 2001:63)
Vaquer después pasa a explicar que la materialidad se encuentra embuida en un sistema de significación; y que muchos de los significados materiales se transmiten por vía no discursiva, a través de la relación entre el cuerpo y el mundo material.
Ambas obras presentadas en este trabajo se expresan a través del simbolismo (se refiere al objeto de significación por ley o convención, usualmente por una asociación general de ideas. Depende de las reglas de interpretación), por una vía no discursiva.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Thu Nov 15, 2012 12:45 pm
La espacialidad estructura la cultura material, y se encuentra a su vez estructurada por ella, por eso no se puede pensar en la Naturaleza y en la Cultura como opuestos, las personas y el ambiente constituyen un mismo mundo. Los espacios, como productos sociales, se encuentran siempre en relación con la agencia humana. (Vaquer 2001)
Ambas obras se basan en la modificación del espacio que los rodea, para, de esta manera, reinterpretarlo, pero a la vez se basan en simbolizar un elemento de la naturaleza. Dennis Oppenheim uso los bordes congelados de un río para representar los círculos del interior de un árbol. Eligió como espacio de su obra el río que funciona como la frontera entre Estados Unidos y Canadá, un símbolo de separación, fragmentación; mediante su obra, este espacio se reinterpreta como una concepción de unidad, los círculos solo estarían completos si se toma en cuenta ambas orillas del río.
En el caso de los Nascas, toman la pampa de su clima desértico y en ella dibujan un animal relacionado con la lluvia, volviendo este lugar desértico como un centro de culto al agua.
Una diferencia principal entre ambas obras es su durabilidad, las lineas de Nasca, debido a las características peculiares en donde se realizaron, se conservan aun hoy en día, más de mil años después. En cambio, la obra de Dennis Oppenheim no duro mucho más de un mes, debido a el cambio climático y el deshielo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Thu Nov 15, 2012 12:46 pm
El arte es un método de canalizar mensajes, en particular en culturas analfabetas. Es una producción material humana y, generalmente, cargada de simbolismo. Cada obra es el resultado del contexto en donde es creada y transmite jerarquías, preconcepciones, nociones de belleza, cánones de interpretación, preocupaciones sociales. Es imposible separarla del tiempo y espacio en donde fue creada, así como tampoco puede separarse del pasado de la o las persona/s que la realizaron.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Thu Nov 15, 2012 1:32 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Thu Nov 15, 2012 1:54 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Thu Nov 15, 2012 2:39 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Thu Nov 15, 2012 7:00 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Thu Nov 15, 2012 7:01 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Thu Nov 15, 2012 7:03 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Fri Nov 16, 2012 4:56 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Fri Nov 16, 2012 4:59 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Fri Nov 16, 2012 5:02 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Fri Nov 16, 2012 5:05 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Fri Nov 16, 2012 5:22 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Fri Nov 16, 2012 5:35 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply
