|
|
|
|
|
|
Posted: Mon Jan 17, 2005 1:34 pm
Tifauve et ben, on a pas interet a fumer quand on vient ici, hein ^^' y a une ligue contre les fumeurs sweatdrop mdr xd bah de toute facon ta vie te regarde hein -___-'' on y peut rien si tu fumes sweatdrop
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon Jan 17, 2005 1:34 pm
magic_night Togesteph bousis Togesteph il y a un aspect qui n est pas ressorti (enfin je crois pas ) c est que grace au fumeur et aux maladies qu ils se tapent, et bah taxe grave pour la securite sociale, merci messieurs dames! ............bah quoi c est vrai!!! les maladies qu ils chopent a cause de la clope sont parmi les plus graves et les plus chers a soigner et donc a rembourser et donc on taxe le pauvre contribuable vive les impots! t'es positive twa xd c est pas que je suis pas positive, je trouve juste degueulasse de taxer pour des gars qui se suicident consciemment!! et qui nous empoisonnent la vie en fumant dans des lieux non fumeurs nous crament nos vetement nous crament tout court... (ya tres peu de fumeur qui respecte les non fumeurs)
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon Jan 17, 2005 1:35 pm
[ Message temporarily off-line ]
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon Jan 17, 2005 1:38 pm
[ Message temporarily off-line ]
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon Jan 17, 2005 1:55 pm
moi je fumerai jamais (même si je le voulais (beurk beurk beurk) kje pourrais pas) et je susi asthmatique sévère en plus donc ça aide pas! gonk ma grand-mère fume, ça m,étouffe!!!
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon Jan 17, 2005 2:08 pm
Togesteph c est pas que je suis pas positive, je trouve juste degueulasse de taxer pour des gars qui se suicident consciemment!! et qui nous empoisonnent la vie en fumant dans des lieux non fumeurs nous crament nos vetement nous crament tout court... (ya tres peu de fumeur qui respecte les non fumeurs) Je me permets de te signaler que tu as tout faux si tu penses que les fumeurs coutent beaucoup a la securite sociale. L'ambiguitee de la position de l'Etat, d'un cote garant de la sante publique, et de l'autre distributeur exclusif du tabac en France (et encaisseur des taxes) n'est pas un hasard. L'etat et donc nous indirectement, a tout interet a ce que les fumeurs continuent de fumer au regard non seulement des taxes titanesques percues sur le commerce du tabac ( a hauteur de 80% )mais aussi et surtout au regard du cout ridicule d'un fumeur a la securite sociale car il a le bon bon gout de mourir en moyenne vers 70 ans, a un age ou le francais moyen est improductif et consomme de la retraite et surtout de la sante .Le fumeur qui meurt de son cancer du poumon (ou encore plus economique d'une crise cardiaque) ne coute pas plus cher sinon beaucoup moins que l'Alzheimer qui traine 10 ans en maisons specialisees. L'economie generee par la disparition prematuree des fumeurs est enorme (de l'ordre de quelques milliards de benefices meme), alors qu'on ne nous bassine pas avec des betises du genre "je paie pour les fumeurs, c'est degueulasse". Car en effet c'est l'inverse qui se passe. Sans les fumeurs qui daignent mourir jeunes et paient des taxes pour cela ,la securite sociale aurait un sacre probleme(deja qu'il y a sacre trou). Et je te rappelle que tous les moyens pour arretter de fumer (entre autre les patchs) ne sont pas rembourses par la securite sociale. C'est bigrement revelateur non? L'etat ne veux donc pas que l'on arrete de fumer, comme il ne veux pas que l'on invente des voitures non polluantes et avec un carburant a moindre cout. Ces moteurs de voitures de nouvelle generation bien superieures au gaz liquefie et autres moteurs electriques existent au stade experimental mais curieusement personne ne veut les commercialiser ou les financer. Bizarre non? xd Lobbying du tabac ou du petrole meme combat. Quelques references avec les chiffres exact du benefice de l'etat sur les fumeurs : Dr Dominique Dupagne (specialiste dans les traitements pour arretter de fumer), le livre du professeur Dubois, membre des 5 sages, inspirateur de la loi Evin en France(le rideau de fumee) ou Molimard (la fume-smoking)...etc etc Quand aux fumeurs qui te crament tes vetements, ca existe mais dans mon cas j'ai plus souvent affaire aux non fumeurs bourres qui me tombent dessus et forcement sur ma clope... ou encore ceux qui me renversent des bougies sur ma veste toute neuve. Les risques la nuit avec l'alcool augmentent mais les tords sont souvent partages whee Je n'ai pas encore vu de fumeur dans ce topic etre irrespectueux envers un non fumeur, mais plutot l'inverse. De meme habitant Paris, je n'ai pas vu en un an un fumeur dans le metro ou dans un lieu public clairement non fumeur allumer sa clope. Les fumeurs comme moi sont en general beaucoup plus respectueux des autres que tu ne sembles le croire. Quand au suicide conscient, qui ne se suicide pas consciemment a petit feu???? En bouffant des plats surgeles pleins d'OGM rechauffes devant un four a micro-onde, de la malbouffe MacDo, en respirant les gazs automobiles en se promenant dans la rue, en allumant de l'encens pour une soiree romantique cancerigene, en allant a la fac a jussieu pour respirer l'amiante dans l'air,en telephonant sur un portable a longueur de journee avec des consequences inconnues sur le cerveau humain... en buvant plus que de raison en boite de nuit...Aujourd'hui tout pousse a se detruire a petit feu. La societe de consommation l'ordonne. La vie humaine a aujourd'hui un prix sur l'autel du dieu Capitaliste. Faut donc arreter avec les moralisations a deux sous et relativiser. Les fumeurs ne sont pas plus suicidaires que toi si on regarde la vie avec un oeil plus ouvert , ils sont juste aussi coupable que toi de se laisser avoir par un systeme industriel qui donne plus de valeur au profit qu'a la vie humaine. Les non fumeurs ne sont pas les premieres victimes du tabac, les fumeurs oui. Alors aidez les au lieu de les accuser de tout les maux de la terre et de vous autoproclamez victimes messieurs et mesdames les non fumeurs.
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Tue Jan 18, 2005 12:30 am
je me sui toujour di ke je ne fumerai jamai mai une foi gouter...
Sa ma relaxer sweatdrop
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Tue Jan 18, 2005 12:44 am
Maraudeur rechauffes devant un four a micro-onde, Je suis assez d'accord avec tout le reste mais un plat rechauffe micro-ondes n'a jamais tue personne... C'est juste de l'energie cinetique moleculaire, pas de quoi fouetter un chat.
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Tue Jan 18, 2005 3:45 am
Hum la chui absolument pas d'accord avec Maraudeur .. Enfin, d'accord, ca coute plus de sous un alzaimer qu'un cancer du poumon, mais ce putin de cancer du poumon les fumeurs l'ont CHOISI. Pas le vieux pépé. Si tu vois le monde comme ca, je trouve ca bien dommage ... et enfin, je ne vois absolument pas pourquoi on devrait aider les fumeurs, puisque ca a bien été leur choix de respirer de la merde en baton (comme l'a si bien dit azraelle) de pourrir les poumons des autres et d'en crever. Ce que je trouve d'autant plus degeulasse est que eux, ils choisissent de crever a cause du tabac, mais les non-fumeurs, ils ont rien a dire, on leur fou la fumée en pleine gueule, mais on a rien a dire.
Donc steuplai, prends conscience du fait que le vieux pepe retraité qu'a l'alzeimer ne l'as PAS VOULU, PAS CHOISI. Les non fumeurs qui se prennent la fumée en pleine gueule ne l'ont PAS VOULU, PAS CHOISI. Alors que justement le fumeur L'A CHOISI. La grande difference est la!
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Tue Jan 18, 2005 3:58 am
magic_night Tifauve et ben, on a pas interet a fumer quand on vient ici, hein ^^' y a une ligue contre les fumeurs sweatdrop mdr xd bah de toute facon ta vie te regarde hein -___-'' on y peut rien si tu fumes sweatdrop non, non, je fume pas X3 (juste exceptionellement mais je me considere pas comme fumeuse, etant donne que c'est pas du tout regulier, ni frequent) ~> je suis dans les 2 camps du coup xd maraudeur > en gros je suis bien d'accord avec ton post ^^ mais la reponse de nekoku aussi est pas bete sweatdrop en meme temps, c'est un debat sans fin, ce sujet ^^'
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Tue Jan 18, 2005 9:16 am
7 personne qui ont arreter de fumer \o/ S'pas mal quand meme smile Et quand aux 120 etc, qui fume pas c'est normal, la moyenne d'age du forum n'est pas si elever que ca non? sweatdrop
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Tue Jan 18, 2005 1:26 pm
Nekoku Hum la chui absolument pas d'accord avec Maraudeur .. Enfin, d'accord, ca coute plus de sous un alzaimer qu'un cancer du poumon, mais ce putin de cancer du poumon les fumeurs l'ont CHOISI. Pas le vieux pépé. Si tu vois le monde comme ca, je trouve ca bien dommage ... et enfin, je ne vois absolument pas pourquoi on devrait aider les fumeurs, puisque ca a bien été leur choix de respirer de la merde en baton (comme l'a si bien dit azraelle) de pourrir les poumons des autres et d'en crever. Ce que je trouve d'autant plus degeulasse est que eux, ils choisissent de crever a cause du tabac, mais les non-fumeurs, ils ont rien a dire, on leur fou la fumée en pleine gueule, mais on a rien a dire.
Donc steuplai, prends conscience du fait que le vieux pepe retraité qu'a l'alzeimer ne l'as PAS VOULU, PAS CHOISI. Les non fumeurs qui se prennent la fumée en pleine gueule ne l'ont PAS VOULU, PAS CHOISI. Alors que justement le fumeur L'A CHOISI. La grande difference est la! Premierement je suis tout a fait conscient de ce qu'endurent les personnes atteintes d'alzeihmer et du fait qu'ils ne l'ont pas choisi ayant moi meme perdu ma grand mere en septembre dernier apres 13 ans d'alzeihmer lourd en maison specialisee a la suite d'une tumeur au cerveau et d'un parkinson avance. Je n'ai pas de lecon de conscience a prendre de toi a ce sujet merci. stare La comparaison etait purement economique comme le demandait le sujet initie par togesteph, a savoir l'impact des fumeurs sur la secu. Je demontrai juste que vos deux discours visant a montrer du doigt l'odieux fumeur qui coute de l'argent etait totalement infonde et meme oppose a la verite economique. A savoir qu'un fumeur coute moins qu'un non fumeur a l'Etat et meme lui rapporte quelques milliards tout les ans. Deuxiement, si tu consideres que tout est une question de choix personnel tu caricaturises le phenomene de la cigarette qui est beaucoup plus complexe qu'une question de choix. Pour moi rares sont les fumeurs qui choisissent de fumer pour avoir un cancer... tu m'en presenteras un ou deux, ca m'interesse eek Depuis l'enfance, la societe,l'industrie du tabac, l'entourage poussent les individus a se tourner vers la cigarette pernicieusement. Actuellement ce n'est plus aussi pernicieux et l'on assiste a l'oppose, c'est a dire a une forte campagne anti-tabac. Ce qui est bien pour ne pas inciter a fumer. Mais est-ce que cela aide un fumeur? Non. La dependance a la cigarette peut etre grande et ce n'est pas des discours moralisateurs a la mord moi le noeud qui va changer grand chose au manque physiologique du fumeur en sevrage. Et la aussi ce n'est plus une question de choix mais de dependance. Je ne comprend donc pas pourquoi cette haine du fumeur alors que vous devriez hair ce qui les pousse a fumer et au contraire essayer de les aider a arreter. Mais j'oubliais que tout est blanc ou noir et qu'il est plus facile de tirer sur le messager scream Les fumeurs se font deja assez avoir en mourant plus jeunes que la moyenne tout en assurant aux autres de consommer de la sante et de la retraite alors qu'ils pourraient en profiter eux aussi mais meurent prematurement. Qui aide qui exactement? Les fumeurs aujourd'hui participent a economiser voir meme gagner des milliards a l'Etat (donc toi indirectement)et en retour tu ne voudrais meme pas a devoir les aider dans leur stade final alors qu'ils ne sont pas deja aides a arreter de fumer (patchs non rembourses en france). Ca c'est outrement plus degeulasse que de se recevoir de la fumee dans la gueule, excuse moi de ne pas avoir les meme valeurs.
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Tue Jan 18, 2005 1:45 pm
[ Message temporarily off-line ]
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Tue Jan 18, 2005 1:56 pm
Bon comme on est vraiment lances dans le debat alors je reagis aussi...
1.Je suis d'accord avec Nekoku,le fumeurs ils choisissent de fumer!Que tu le veuilles ou non Maraudeur,(tu m'excuseras mais) les fumeurs ils peuvent dire non.Alors pourkwa dire oui?Rares sont les jeunes qu'on oblige a fumer.Et meme si mwa je voudrais (un jour) me montrer plus cool et fumer je ne le ferais pas,parce que c'est mon choix de ne pas faire des conneries et nuer ma sante. 2.Pour le truc d'economique: rien a dire,je connais pas les verites a ce qui conserne le tabac+l'argent.Tout ce que je sais que c'est con de depenser 5€ par pacquet.O_o 3.Maraudeur,ne repond pas aussi mechament a tout le monde!Et tes grandes discours me fatiguent a la fin,je saute beaucoup de lignes ^^''...
vala c'est tout! whee
Ah non encore une chose: ma mere a arretee de fumer quand elle a trouve un homme qu'elle aime et qui ne fume pas,donc du jour au lendemain elle a pu arreter...pourkwa pas vous? 3nodding
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Tue Jan 18, 2005 1:58 pm
Maraudeur Neo-Romantique(KKW) Maraudeur rechauffes devant un four a micro-onde, Je suis assez d'accord avec tout le reste mais un plat rechauffe micro-ondes n'a jamais tue personne... C'est juste de l'energie cinetique moleculaire, pas de quoi fouetter un chat. C'etait un exemple plutot comique rajoute pour aller avec le plat surgele pleins d'OGM... Mais je resterai prudent quand a la dangerosite du four micro-onde et de l'energie cinetique moleculaire sur le corps humain. Je ne suis pas scientifique mais quand je vois toutes les saloperies qu'on nous fait ingurgiter, les endroits ou l'on habite, je suis douteux aussi sur les technologies a base de micro-ondes. Laisse nous vivre et manger tranquillement s'il te plait gonk gonk
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|