Welcome to Gaia! ::

No es ni la primera vez que se menciona ni será la última. Pero al final, regreso a lo mismo: ni me interesa la cantidad de gente que haya aquí, ni has dejado de violar los idiomas.


Para nada. No te des tanta importancia que al final, para mi, no eres más que un montón de pixeles que leo en una pantallita y nada más.

[ Message temporarily off-line ]

Ah si,


Cuidado con los comentarios hirientes ;3;
Hace falta mas gente en el Guild, damnit.

Respondo a varias a punto de salir de casa:

@Locke: Yo no dije que fuera difícil, sino COHERENTE. Hay mucha diferencia en esto. Ahora bien, si prefieres el muy falible sistema de AD&D, es tu gusto. Yo me quedo con el nuevo. (Y por aquello de los conceptos que no se podían realizar te recuerdo las horribles reglas de dualclassing y límites de clase por raza en donde eso de "los elfos son los mejores magos del mundo" resultaba una falacia porque los humanos podían subir más de nivel). Me niego a tocar este punto contigo a menos que admitas que las reglas de AD&D distan mucho de ser un sistema bien unificado, coherente y cohesivo.

@Vane: Lo reitero, no me interesa la cantidad de gente sino la calidad de sus aportaciones. Locke y yo hemos discutido este punto hasta el cansancio y si quieres hacerle segunda eres más que bienvenida. Sobre lo que dije de los pixeles es meramente verdad: Yo no convivo realmente con la gente que no conozco en persona sino por un medio electrónico. Nota que no dije que no fuera una persona sino que desde mi punto de vista por las limitaciones del medio para mi no son más que pixeles en una pantalla (y en algunos casos la gente detrás de ellos es pensante, en otros no). Ahora que si Sir Víbora emplumada dice que le falto al respeto me parecería interesante saber exactamente como: es más que evidente que no sabe escribir ni en inglés ni en español y el que lo defiendas no corrige eso. No lo he insultado y meramente me limité a decir una verdad evidente.

¿Soy un egísta? Probablemente ¿Soy elitista? Por supuesto que si (aunque mi elitismo no viene marcado por color, sexo, nacionalidad, condición socioeconómica, preferencia sexual ni nada de eso) y de ninguna manera es un secreto (de hecho si recuerdas mi postura básica es que todos son elitistas y discriminan de una forma o de otra, y ha quedado demostrada mucho aquí).

Por último, Vane, el respeto no se merece, se gana; y la estima no depende de los demás, sino de uno mismo. Es lo mismo con la felicidad, es irresponsable decir que depende de los demás. Si la estima de alguien es tan frágil que puede verse lastimada por un comentario de alguien a quien no conoce y por lo mismo no debería importarle ni un comino, el problema más apremiante no es que alguien le diga algo. Cualquier cosa expuesta en un medio público ES criticable por definición, y por lo tanto o lo sabes manejar o mejor te quedas calladito.

En fin... veamos como se alebresta el gallinero por todo esto.

Otra cosa: ?porque se supone que los Elfos son los mejores magos del mundo?. Lord of the Rings much.

Pues como concurrente lector de libros de fantasia segun la idea general que se maneja es que a pesar de que hay individuos con capacidades innatas en la magia
Ya sea por nacimiento u origen mistico/magico se considera que el poder y potencia magica aumenta con la edad (con la edad llega la experiencia) y con todo esto ya que en algunas corrientes literarias los elfos o son inmortales o bien viven miles de años de ahi que su poder magico usualmente sea alto (super memoria tienen los recuerdos a flor de piel se podria decir ,) ya que se la pasen remembrando vividamente lo que han hecho a lo largo de su vida como si lo acabaran de hacer)
a todo esto ,) a mi la mezcla que se me figura es la mejor es lade el semi elfo
Muchas capacidades sensoriales de elfo ademas de una larga vida (no inmortal)
Y la fuerza fisica y determinaci󮠤e un humano ,)
smile

vanechan con todo lo bonita que eres no has pensado en fundar un guild de hadas

Primeramente, de culpas, yo no s� nada.

En segundo lugar, en definitiva, es TU DESICI�N, consciente o no (la mayor�a toman este tipo de desiciones inconscientemente todo el tiempo... algunos tratamos de razonarlas por lo menos en ocasiones) , el como te sientes.

En tercer lugar, TU DECIDES por qu�, c�mo, cuando y donde ofenderte.

En cuarto lugar, el que TU interpretes que te atacan no significa que esa sea la intenci�n ni que los dem�s lo interpretan igual que tu.

En quinto lugar, "la verdad no peca, aunque incomoda".

En sexto lugar, Sir_Quetzalcoatl, aunque en ocasiones razona lo que dice y ha llegado a decir cosas interesantes, generalmente escribe con redacci�n y ortograf�a bastante malas. A menudo revuelve espa�ol con algo que parece que es ingl�s. A menudo viola flagrantemente la politica de Gaia en cuanto a imagenes, lo cual es un abuso del ancho de banda de los dem�s. �Decir esto es un ataque?

En s�ptimo lugar, como muy a menudo, estoy de acuerdo con lo que dice Gonta, aunque no necesariamente con su forma de hacerlo.