|
|
|
|
|
|
|
 Posted: Sun May 31, 2009 9:36 am
Det finns ingen anledning/inga pengar till att avlyssna random kommunikation. Även om det skulle finnas pengar/anledningar, vad skulle det ha för påverkan på den avlyssnades liv? Ingen.
IPRED och FRA är enligt mig bara ett sätt för staten att slippa massor av skit i jakt på kriminella.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sun May 31, 2009 10:38 am
Bra sätt att stoppa den organiserade brottsligheten? Du får gärna skicka ett PM när dom tar någon med hjälp av FRA så kommer jag aldrig att gnälla på den igen. Det ska inte starta en undersökning det ska vara bindande bevis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sun May 31, 2009 10:43 am
Mr_RPG Kan man sätta upp en uppkoppling mot internet kan man lägga till en proxy.
2. Jag vet inte vad en proxy är sad Trodde Proxy var det där som Kitsune och Etu hänger på.
För att ens känna till ordet måste en ju ha kopplingar i datornördsvärlden. Jag tror inte att Stureplanssvensson har det liksom.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sun May 31, 2009 10:44 am
1anf3r Bra sätt att stoppa den organiserade brottsligheten? Du får gärna skicka ett PM när dom tar någon med hjälp av FRA så kommer jag aldrig att gnälla på den igen. Det ska inte starta en undersökning det ska vara bindande bevis. Då får du skicka ett PM när någon oskyldig drabbas. EDIT: FRA har inte dragits igång ännu, va?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sun May 31, 2009 10:46 am
Mikusagi Mr_RPG Kan man sätta upp en uppkoppling mot internet kan man lägga till en proxy.
2. Jag vet inte vad en proxy är sad Trodde Proxy var det där som Kitsune och Etu hänger på.
För att ens känna till ordet måste en ju ha kopplingar i datornördsvärlden. Jag tror inte att Stureplanssvensson har det liksom.Begreppet växer och kommer att vara alldaglig kunskap som torrent-tekniken ganska snart.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sun May 31, 2009 10:54 am
Lika alldagligt begrepp som torrent är nu, menar du?
(förlåt men jag är inte säker på att jag förstod dig rätt så jag frågar för att vara säker på att jag uppfattar meningen korrekt)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sun May 31, 2009 10:57 am
Mr_RPG 1anf3r Bra sätt att stoppa den organiserade brottsligheten? Du får gärna skicka ett PM när dom tar någon med hjälp av FRA så kommer jag aldrig att gnälla på den igen. Det ska inte starta en undersökning det ska vara bindande bevis. Då får du skicka ett PM när någon oskyldig drabbas.
Jag tycker att alla oskyldiga drabbas, bara av det att regeringen har rätt att granska oss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sun May 31, 2009 11:02 am
Mikusagi Lika alldagligt begrepp som torrent är nu, menar du?
(förlåt men jag är inte säker på att jag förstod dig rätt så jag frågar för att vara säker på att jag uppfattar meningen korrekt) Ja. Har lite svårt med svenskan nu för tiden. Mikusagi Ofta att Lanfer håller sig uppdaterad!
Jag tycker att alla oskyldiga drabbas, bara av det att regeringen har rätt att granska oss. Är ganska säker på att dom har/hade rätt med det innan också. Enda skillnaden är att det inte måste gå åt massor av tid vid en granskning.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sun May 31, 2009 11:21 am
Jag tror inte att så många vet vad torrent är...
ååhh nu vill jag göra en snabb och ovetenskaplig undersökning.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sun May 31, 2009 1:24 pm
Guh, en enda post utanför guilds och jag får fyra mail om hemsidor för botting. = 3=
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sun May 31, 2009 2:46 pm
GrimCupid Guh, en enda post utanför guilds och jag får fyra mail om hemsidor för botting. = 3=
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sun May 31, 2009 3:13 pm
Mr_RPG Det finns ingen anledning/inga pengar till att avlyssna random kommunikation. Även om det skulle finnas pengar/anledningar, vad skulle det ha för påverkan på den avlyssnades liv? Ingen. IPRED och FRA är enligt mig bara ett sätt för staten att slippa massor av skit i jakt på kriminella.
Du missar flera aspekter. Sverige är ett enormt land inom forskning t.ex. Då måste information väldigt ofta skickas från Sverige till andra länder just för att väldigt få företag väljer att placera sina huvudkontor här av kostnadsskäl. FRA innebär att deras forskning som de sysslat med i tjugo år plockas upp av statligt anställda och även om risken att de utnyttjar den här informationen är liten så är det inte en risk företag vill ta när det ofta är miljardsummor som de lagt ut på forskningen. Därför kan företag välja att flytta ut verksamhet från Sverige och att inte placera den här till att börja med. Sen finns det ingen riktigt hotbild mot Sverige när det gäller Terrorism, och det är just det FRA har handlat om. Att skydda Sverige mot angrepp, det är trots allt försvaret som kommer att driva FRA-avlyssningarna inte polisen.
Ipred är inte heller en lag som riktats till att ge poliser mer makt. Den öppnar för ett par saker. Först och främst så krävs lägre bevisning för att gå till domstol i ett fildelningsfal, en skärmdump räcker gott och väl. Och det är någonting som lätt går att fejka. För det andra så är FRA ett verktyg för företag, inte polisen. Polisen har länge haft rätt att kräva ut IP-adresser och gå till domstol med dessa. Ipred innebär att även företag får rätt att kräva ut denna information och gå till domstol med den. Men innan det gör det så har de också rätt att skicka ut ett brev med krav på en viss summa pengar för att den anklagade ska slippa gå in i en rättegång mot deras advokater. Och ett multinationellt företag som omsätter flera miljarder per år är ingenting en privatperson vill möta i en rättegång, särskilt inte som den anklagade. Så kravbrevet är alltså i praktiken ren utpressning. Om vi ska korta ner det till punkter:
- Lättare att ta fildelningsfrågor till rättegång
- Löjligt låga krav på bevisning
- Outsourcning av polisarbete. Företag får alltså rätten att utföra arbete som tidigare varit polisens, någonting som görs utan statlig kontroll då Centern och Socialdemokraterna inte fick igenom deras krav på en myndighet som skulle kontrollera att företagen inte utnyttjade lagen. De två partierna röstade dock ändå för att genomföra lagen.
- Företag får möjlighet att med hot om rättegång utpressa personer på pengar. En lagstadgad rättighet!
Sen så innebär båda dessa lagar att personer införstådda i teknik kommer ställa högre krav på krypteringsverktyg, och även alltmer avancerade sådana. Med fler sådana tillgängliga på marknaden så får brottslingar också möjlighet att använda mer avancerad kryptering av deras information och FRA får också en större mängd krypterad data som de måste sovra igenom.
I det stora hela så är dessa två lagar rena rättsövergrepp mot privatpersoner. Om vi inte vill se kommande ACTA, Telekompaketet och Datalagringsarkivet som ytterligare förstärker dessa och i vissa fall även ger staten rätten att ta ifrån personer internet(!) helt och hållet så bör man rösta på Miljöpartiet, Vänsterpartiet eller Piratpartiet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sun May 31, 2009 4:39 pm
Du grymt bra Post J. en liten edit bara så har går några rykten(ganska många) att den har eller ska vart en omröstning som ska ge säpo tillgång till FRA. Vet ej om det är sant bara vad jag har hört.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sun May 31, 2009 10:16 pm
s**t a**å, Konsum har blivit värsta diskutionstråden!
Nu diskuterar vi om bögar. Är det någon som är homofob här lrrrrrR?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sun May 31, 2009 11:44 pm
Har det alltid varit så intressant att diskutera här? När jag diskuterar på andra ställen så känns det mer som bråk och jag hamnar lätt i en försvarsställning. Det blir nästan angrepp.
Eehhh så var det nog förut här när det var andra människor som var aktiva -host-
Jalkazar: MIN TANDKRÄM SOM JAG HAR HOS MINA FÖRÄLDRAR HETER ACTA!
PerT: xd
Men du glömde lesbianer cry
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply
