|
|
|
|
|
|
Posted: Sat Jan 05, 2008 1:23 pm
Nightmare Asura Mr_RPG Vad är mänsklighetens syfte då? 100% fred fungerar ju inte. Ja, inte är det krig iallafall. Det vore som att ha som syfte att förinta oss själva. I teorin fungerar det, men människan är för dum (i allmänhet, säger inte att någon av er här är dumma) för att hålla sams med varann. Om man antar att vi har samma mål som resten av varelserna på den här planeten, att överleva, behöver vi ta bort det som står ivägen för vår överlevnad och eftersom vi är den högst stående arten så måste vi förinta det ända som står ivägen för oss, nämligen oss själva (eller någon högre stående oupptäckt art). Vilket leder till krig. Ex. Terrorister bombar "otrogna" västlänningar för att få sin tro att överleva, vi bombar tillbaka för att vi inte ska dö ut.
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sat Jan 05, 2008 1:30 pm
Mr_RPG Om man antar att vi har samma mål som resten av varelserna på den här planeten, att överleva, behöver vi ta bort det som står ivägen för vår överlevnad och eftersom vi är den högst stående arten så måste vi förinta det ända som står ivägen för oss, nämligen oss själva (eller någon högre stående oupptäckt art). Vilket leder till krig. Ex. Terrorister bombar "otrogna" västlänningar för att få sin tro att överleva, vi bombar tillbaka för att vi inte ska dö ut. xD Hahah! Om VI, som människor, har som mål att överleva så är det verkligen fel väg att gå om VI mördar oss själva. Vi människor överlever inte om vi mördar människor. Människan är en ras, ett förenat folk av samma sort, när vi ligger högst på överlevnadslistan är det dags att fundera ut något sätt att leva som ett förenat folk. Att döda för son tro (jihad, eller bara för att andra inte tror som en själv) är minst lika fel. Det fina med att tro är att ingen vet, utan alla tror. Tro är fritt. Den som dör och hamnar i himmelen får väl peka och säga "Haha, ägd!".
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sat Jan 05, 2008 1:39 pm
Nightmare Asura Mr_RPG Om man antar att vi har samma mål som resten av varelserna på den här planeten, att överleva, behöver vi ta bort det som står ivägen för vår överlevnad och eftersom vi är den högst stående arten så måste vi förinta det ända som står ivägen för oss, nämligen oss själva (eller någon högre stående oupptäckt art). Vilket leder till krig. Ex. Terrorister bombar "otrogna" västlänningar för att få sin tro att överleva, vi bombar tillbaka för att vi inte ska dö ut. xD Hahah! Om VI, som människor, har som mål att överleva så är det verkligen fel väg att gå om VI mördar oss själva. Vi människor överlever inte om vi mördar människor. Människan är en ras, ett förenat folk av samma sort, när vi ligger högst på överlevnadslistan är det dags att fundera ut något sätt att leva som ett förenat folk. Att döda för son tro (jihad, eller bara för att andra inte tror som en själv) är minst lika fel. Det fina med att tro är att ingen vet, utan alla tror. Tro är fritt. Den som dör och hamnar i himmelen får väl peka och säga "Haha, ägd!".  Jag hittade 100% ren fred! biggrin Kommunism kallas det och är underbart! biggrin ... icke fungerande. Så länge alla människor lever med olika förmåner kommer konflikter att finnas, och därav kommer det finnas människor som kämpar för bättre förmåner. EDIT: Om det inte tas som en självklarhet här i gillet, så fungerar inte 100% jämställdhet. Sorry, that's life.
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sat Jan 05, 2008 1:39 pm
um alltså 1. terrorism och jihad är inte synonymt 2. terrorism har oftare en politisk ideologi snarare än religiös 3. terrorister i öst som bombar västerlänningar har ofta den bakgrunden att de varit underlägsna alt. förtryckta av stormakter, t.ex USA's utrikespolitik som går ut på att alla utanför USA är deras personliga förråd som de kan ta för sig av när de vill, och alla som inte är kristna är omöjliga att kommunicera med. om de inte har mycket pengar.
tack så mycket. biggrin
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sat Jan 05, 2008 1:42 pm
Herr RP: Jodå, men det var inte det du sa från början. xD
Halcyon: Thx for straightening that out for us. (:
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sat Jan 05, 2008 1:44 pm
Det leder till vad jag sa i början.
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sat Jan 05, 2008 1:45 pm
halcyon. revolver um alltså 1. terrorism och jihad är inte synonymt 2. terrorism har oftare en politisk ideologi snarare än religiös 3. terrorister i öst som bombar västerlänningar har ofta den bakgrunden att de varit underlägsna alt. förtryckta av stormakter, t.ex USA's utrikespolitik som går ut på att alla utanför USA är deras personliga förråd som de kan ta för sig av när de vill, och alla som inte är kristna är omöjliga att kommunicera med. om de inte har mycket pengar.
tack så mycket. biggrin Jag bor i USA och upplever dagligen deras utrikes attityd. Tro mig, dom ar as och fortjanar all skit dom far om inte ens mer, istallet for att fa tanken, "Hej, men kanske ar det lite vart fel ocksa att det blev sahar" sa laddar dom upp med vapen och fokuserar mer och mer pa armen. Dom kan inte forsta andra landers suffering men blir upprorda sa fort en enda amerikan dor. Dom kan inte placera ut tyskland pa en karta och fattar inte att United Kingdom och Great Britain ar samma sak. Deras losning pa allt ar vald, for dom har aldrig upplevt nagot annat. Hon snodde min pojkvan! Jag ska spoa henne Samma sak i Sverige rycker vi pa axlarna och skiter i det. Har slutar allt i vald, dom tycker att Irak var fel, inte for att en halv miljon civila irakier har dott utan for att 10,000 amerikaner hade dott. Att det var ett meningslost krig skiter dom fullstandigt i.
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sat Jan 05, 2008 1:46 pm
Mr_RPG Det leder till vad jag sa i början. True, men det betyder inte att krig är en bra grej. (som du sa i början)
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sat Jan 05, 2008 1:47 pm
Jalkazar Utan konflikt finns ingen diskussion och utan dom tva finns ingen forandring, ingen utveckling. Jag tror att manniskans lycka ligger i konstant forandring, att uppleva samma sak gang pa gang gor oss olyckliga, det ar darfor vi kan tycka att kontorsarbeten ar trakiga medans mer omvaxlande jobb ar roligare. Vi behover konflikt, om inte krig for att vara lyckliga for att vi behover forandringen det medfor. Precis.
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sat Jan 05, 2008 1:48 pm
Nightmare Asura Mr_RPG Det leder till vad jag sa i början. True, men det betyder inte att krig är en bra grej. (som du sa i början) Hur får du "Krig är mänsklighetens syfte" till det?
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sat Jan 05, 2008 1:50 pm
Mr_RPG Hur får du "Krig är mänsklighetens syfte" till det? Mänsklighetens syfte = det vi bör uppnå för överlevnad. Syftet (enligt dig) = krig. Mänsklighetens överlevnad = bra. Krig = bra.
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sat Jan 05, 2008 1:50 pm
Bleh, ska gitta nu. Tanker nog skriva ner hur folket i USA funkar har nagon gang i ett forsok att fa er att forsta det. Jag alskar folket, men sa fort det kommer till asikter ar dom lika primitiva som Moderaternas politik typ
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sat Jan 05, 2008 1:58 pm
Nightmare Asura Mr_RPG Hur får du "Krig är mänsklighetens syfte" till det? Mänsklighetens syfte = det vi bör uppnå för överlevnad. Syftet (enligt dig) = krig. Mänsklighetens överlevnad = bra. Krig = bra. Ja så kan man ju se det.
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sat Jan 05, 2008 2:00 pm
Om det gjordes ett fps-spel där hela världen var ett krigsfält, så skulle RPG vara sista bossen. xD
Jag är hungrig. I'll follow my guts, ta-ta.
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|