|
|
|
|
|
|
Posted: Fri Aug 17, 2007 11:24 am
Neger i en hink jalkazar e jettefiiiin o sexi biggrin biggrin Tackar biggrin
Och vars for du diskussionen Mikusagi?... confused
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Fri Aug 17, 2007 12:22 pm
Mikusagi Jalkazar Mikusagi Förresten, att anklaga Arla för att inte tänka är liksom som att anklaga mig för att inte vara rosa o.O Rent tekniskt sett ar inte du rosa. Utan bara kladerna.. Alltså, rent genetiskt är jag inte rosa men om jag klär mig rosa så är jag ju rosa. Rent tekniskt sett är du inte fin, bara kläderna :/ Liksom. Då är alla fula ju, i alla fall enligt mig för jag tycker att alla är äckliga när de är nakna. Läs igen, Jalkazar, så kanske du förstår.
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Fri Aug 17, 2007 12:56 pm
Människor är fula varelser? Så ifall du skriver att någon är söt i "Bilder på er själva"-tråden så komenterar du deras kläder?
Eller är det bara kroppen som är ful och därför blir människor fina med kläder som döljer kroppen?
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Fri Aug 17, 2007 1:54 pm
Lingonsylt monoo GAH! Vet nån hur man ställer in egna textmeddelandeljud (alltså inte de som redan finns på telefonen) på en Samsung SGH-E730?
Jag är sjukt trött på den tutan som är, och det finns inga andra roliga. Bluetooth:a över någon mp3? ^^ Men det är ju det som är sepe, att mp3orna lägger sig automatiskt som musikfiler, och de går bara att ställa in som ringsignaler. gonk
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Fri Aug 17, 2007 1:55 pm
Mikusagi 
Fast han skulle mycket väl kunna klä upp sin avatar på ett liknande sätt som Monoo. Um, men vi har ju inte en endaste pryl gemensam i vad vi klätt våra avatarer i...
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Fri Aug 17, 2007 1:58 pm
Mikusagi Mikusagi Jalkazar Mikusagi Förresten, att anklaga Arla för att inte tänka är liksom som att anklaga mig för att inte vara rosa o.O Rent tekniskt sett ar inte du rosa. Utan bara kladerna.. Alltså, rent genetiskt är jag inte rosa men om jag klär mig rosa så är jag ju rosa. Rent tekniskt sett är du inte fin, bara kläderna :/ Liksom. Då är alla fula ju, i alla fall enligt mig för jag tycker att alla är äckliga när de är nakna. Läs igen, Jalkazar, så kanske du förstår. a**å, om jag varit i din partners plats hade jag tagit hemskt illa upp över att du tycker så.
Tycker du inte att din pojkvän är det finaste som finns, med eller utan kläder liksom??
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Fri Aug 17, 2007 2:02 pm
Det finns mer än ytlig kärlek. Vad jag vet/känner iaf.
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Fri Aug 17, 2007 2:43 pm
Alltså, suck man måste ju läsa HELA diskussionen
För alltså om jag inte är rosa eftersom min hud inte är rosa så är andra inte fina för utan kläder är de inte fina. Liksom.
Är det någon som förstår mig? Jag gav ett svar på det Jalkazar skrev för att visa att det han skrev var bisarrt.
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Fri Aug 17, 2007 2:49 pm
Miku, miku, miku. Alla har ar inte asexuella tjejen. Jag har en valdigt fin kropp (enligt mig iaf) och tycker att du som aldrig har sett och med allra storsta chans aldrig kommer fa se ska halla dina snedvridna asikter lite mer for dig sjalv eller i alla fall lata bli att halvt idiotforklara alla som sager annorlunda. Jag har en fin kropp och jag kannar massor av annat folk som ocksa har det, sen om du sjalv varken tycker om din eller din pojkvans kropp sa ar det asikter som bor hallas till dig sjalv sa att du inte med vilje eller av misstag sarar nagon.
Sen klar jag mig snuskigt bra ocksa vilket jag sedan jag kom till usa fatt stort medhall om eftersom jag ar, tja, ganska unik med min stil har.
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Fri Aug 17, 2007 2:52 pm
Mr_RPG Det finns mer än ytlig kärlek. Vad jag vet/känner iaf. Wohoohoo! Vad kanner du da Michael (och for vem?) surprised
Sen tror jag inte pa oytlig karlek, jag har da i alla fall aldrig fallit for nagon jag inte tycker ar snygg. Jag tror att om man ar kar i personen sa tycker man aven att dom ar snygga, eller har ni nagonsin hort nagon pa fullaste allvar saga att personen dom alskar inte ser bra ut?
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Fri Aug 17, 2007 2:56 pm
Alltså, de jag har talat med skulle liksom inte vilja se en massa folk nakna. Bara typ... vissa favoriter, men ingen annan.
Alltså, sluta missa min poäng! mad Jag är rosa!
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Fri Aug 17, 2007 2:57 pm
FU Jalk <.<;;
Ja, det finns ju ingen annan kärlek än till den man ska buttsecksa med. : P
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Fri Aug 17, 2007 3:00 pm
Jag räknar faktiskt in andras åsikter också i mina uttalanden, för jag känner människor. Man blir irriterad på män som går utan tröja på stan. Respektlöst, alla vill inte se era bringor! säger man, och man är inte jag.
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Fri Aug 17, 2007 3:01 pm
Fast jag tänkte att jag ändå skulle ta hänsyn till Mikusagis sexuella läggning...eller...ickesexuella...eh ja, iallafall. Jag menar att även om man inte är så jävligt hott eller kåt på någon, så älskar man ju denne ändå. Hur denne än ser ut, och alltså inte nödvändigtvis på ett sexuellt vis.
Själv tycker jag att kroppar kan vara olika vackra, rent estetiskt. Och det behöver absolut inte ha något med min sexualitet att göra. Jag tycker till exempel att en kvinnokropp är vackrare en en manskropp, rent estetiskt. (Men jag blir inte tänd av en kvinnokropp, utan av en manskropp, för att förtydliga).
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Fri Aug 17, 2007 3:03 pm
Som ni kanske har upplevt någon gång så påverkar en persons personlighet hur man ser på utseendet. Har ni aldrig upplevt att en person har blivit lite snyggare eller fulare efter att ni lärt känna hen?
Jag säger att det är självklart att man kan bli fascinerad av personligheten först, och först senare tycka att personen ser bra ut.
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|