|
|
|
|
|
|
Posted: Thu Aug 16, 2007 9:08 am
Åhnej! Inte du också, Arla!
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Thu Aug 16, 2007 9:20 am
Brazzzzzilianska.
Min förutfattade uppfattning av brazzzilianskor är att de pratar esperanto och tar kontakt med nordeuropeer...
Haha! Brazilianska. xd
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Thu Aug 16, 2007 9:32 am
Jag kanner en braziliansa! Hon heter Fernanda och ar jatteschysst biggrin
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Thu Aug 16, 2007 9:33 am
Niddler Monoo> LOL. Hon citerade en tidning *råkar veta*. Siocled> Nej! gonk Förrän eller förr än - INTE förns. Känn dig inte ensam om att göra detta fruktansvärda stavfel. Jag skriver som jag vill, jag! What's your problem, anyway? Eftersom du tydligen förstod vad jag skrev, så måste det väl vara okej att stava så? smile Jag säjer ju "förns" och alla fattar, då kan jag väl lika gärna skriva så... Du förstår, vårt svenska språk har utvecklats i tusen år och stavningen har ändrats därefter. Om du tycker vi ska stava "rätt" kan du väl leta upp någon runsten från 1000-talet och se vad som står där, för det var ju första originalstavningen för svenskan. När du kan stava som de gjorde då, DÅ kan du komma och säja att jag stavar fel. Språk utvecklas, och likaså det vi skriver. Stavningen har ändrats ett fletal gånger sedan fornsvenskan, eftersom man velat att den ändå ska återspegla någorlunda det man vill få fram muntligt, fast på papper. Jag vill att det jag skriver ska återspegla vad jag säjer/tänker så exakt som möjligt, och därför skriver jag "förns" och inte "förrän" eller "förr än". Tänk lite nästa gång du klagar på mitt skrivsätt, äh. biggrin
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Thu Aug 16, 2007 9:51 am
"Kultigaste film/produktionsbolaget någonsin; Troma är på gång igen. Denna gång blir alla som röker radioaktivt gräs, zombies. Pot Zombies hade världspremiär våren 2006 och kommer att släppas på DVD som volym 1 i Tromas kommande Unga filmskapare serie. Ännu är inget datum satt för DVD-släppet.
Handling(?): Some toxic chemical waste spills onto a bunch of marijuana. Now whenver someone smokes the infected pot, they become flesh-eating zombies. Lots of people die from getting high. Will anyone survive this high time?"
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Thu Aug 16, 2007 10:23 am
Siocled Niddler Monoo> LOL. Hon citerade en tidning *råkar veta*. Siocled> Nej! gonk Förrän eller förr än - INTE förns. Känn dig inte ensam om att göra detta fruktansvärda stavfel. Jag skriver som jag vill, jag! What's your problem, anyway? Eftersom du tydligen förstod vad jag skrev, så måste det väl vara okej att stava så? smile Jag säjer ju "förns" och alla fattar, då kan jag väl lika gärna skriva så... Du förstår, vårt svenska språk har utvecklats i tusen år och stavningen har ändrats därefter. Om du tycker vi ska stava "rätt" kan du väl leta upp någon runsten från 1000-talet och se vad som står där, för det var ju första originalstavningen för svenskan. När du kan stava som de gjorde då, DÅ kan du komma och säja att jag stavar fel. Språk utvecklas, och likaså det vi skriver. Stavningen har ändrats ett fletal gånger sedan fornsvenskan, eftersom man velat att den ändå ska återspegla någorlunda det man vill få fram muntligt, fast på papper. Jag vill att det jag skriver ska återspegla vad jag säjer/tänker så exakt som möjligt, och därför skriver jag "förns" och inte "förrän" eller "förr än". Tänk lite nästa gång du klagar på mitt skrivsätt, äh. biggrin Ger du Arla en lektion om språks utveckling? *skrattar lite för mig själv*
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Thu Aug 16, 2007 10:33 am
monoo porny-chan Skön syrra! Johan skulle muntra upp mig när jag var lite nere. J: Jo med du är visst jättesexig. Du har ju kort kjol dessutom! Och... *lyfter på kjolen* ...rosa trosor med volang på rumpan? *dör av garv* Well att man fyllt 21 innebär inte att man måste ha växt upp! hahahahah whee Men vaddå, det låter väl fint? Jag menar, det kan ju lätt klassas elegant lolita liksom.
Det är inte omoget enligt mig, så länge som det inte står typ "Snobben" på trosorna... Jag förstår inte hur Snobben-trosor är omoget. Hur är kläder omoget överhuvudtaget? Kanske om man klär sig på ett opassande sätt och därför inte visar respekt för sina medmänniskor (visa respekt = mognad). Visst kan det hända att Snobben-kläder ofta är riktade till yngre konsumenter, men det handlar bara om pengar.
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Thu Aug 16, 2007 10:40 am
Mr_RPG "Kultigaste film/produktionsbolaget någonsin; Troma är på gång igen. Denna gång blir alla som röker radioaktivt gräs, zombies. Pot Zombies hade världspremiär våren 2006 och kommer att släppas på DVD som volym 1 i Tromas kommande Unga filmskapare serie. Ännu är inget datum satt för DVD-släppet. Handling(?): Some toxic chemical waste spills onto a bunch of marijuana. Now whenver someone smokes the infected pot, they become flesh-eating zombies. Lots of people die from getting high. Will anyone survive this high time?" xd
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Thu Aug 16, 2007 10:48 am
Förresten, att anklaga Arla för att inte tänka är liksom som att anklaga mig för att inte vara rosa o.O
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Thu Aug 16, 2007 11:01 am
Mikusagi Förresten, att anklaga Arla för att inte tänka är liksom som att anklaga mig för att inte vara rosa o.O Rent tekniskt sett ar inte du rosa. Utan bara kladerna..
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Thu Aug 16, 2007 11:17 am
Jalkazar Mikusagi Förresten, att anklaga Arla för att inte tänka är liksom som att anklaga mig för att inte vara rosa o.O Rent tekniskt sett ar inte du rosa. Utan bara kladerna.. Alltså, rent genetiskt är jag inte rosa men om jag klär mig rosa så är jag ju rosa. Rent tekniskt sett är du inte fin, bara kläderna :/ Liksom. Då är alla fula ju, i alla fall enligt mig för jag tycker att alla är äckliga när de är nakna.
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Thu Aug 16, 2007 11:39 am
Siocled Niddler Monoo> LOL. Hon citerade en tidning *råkar veta*. Siocled> Nej! gonk Förrän eller förr än - INTE förns. Känn dig inte ensam om att göra detta fruktansvärda stavfel. Jag skriver som jag vill, jag! What's your problem, anyway? Eftersom du tydligen förstod vad jag skrev, så måste det väl vara okej att stava så? smile Jag säjer ju "förns" och alla fattar, då kan jag väl lika gärna skriva så... Du förstår, vårt svenska språk har utvecklats i tusen år och stavningen har ändrats därefter. Om du tycker vi ska stava "rätt" kan du väl leta upp någon runsten från 1000-talet och se vad som står där, för det var ju första originalstavningen för svenskan. När du kan stava som de gjorde då, DÅ kan du komma och säja att jag stavar fel. Språk utvecklas, och likaså det vi skriver. Stavningen har ändrats ett fletal gånger sedan fornsvenskan, eftersom man velat att den ändå ska återspegla någorlunda det man vill få fram muntligt, fast på papper. Jag vill att det jag skriver ska återspegla vad jag säjer/tänker så exakt som möjligt, och därför skriver jag "förns" och inte "förrän" eller "förr än". Tänk lite nästa gång du klagar på mitt skrivsätt, äh. biggrin Whoa! Ja, jag vet. Jag har också läst Fredrik Lindströms Världens dåligaste språk smile Dessutom har jag förstått att du skriver med din egen stil - är man erkänd linguanörd men inte skriver standardenligt så måste det vara med flit. Men jag påpekade stav-"felet" ändå, för jag tycker att det borde stavas "förr än". sweatdrop Oj, det var inget bra argument. Men kolla. "Förr än" betyder ju "tidigare än", och för mig känns det som om det är många som använder "förns" och liknande som ett helt separat ord. Jag vill att folk ska fatta att "förns" egentligen är "förr än". Och det var nog därför jag påpekade det. Och kallade det fruktansvärt.
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Thu Aug 16, 2007 11:54 am
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Thu Aug 16, 2007 12:07 pm
Jalkazar Jag kanner en braziliansa! Hon heter Fernanda och ar jatteschysst biggrin Samma här, vet du ^_^ Fast, alltså, hon heter inte Fernanda. Och, alltså, jag känner två. De heter Marília och Luana.
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Thu Aug 16, 2007 1:23 pm
Niddler Siocled Niddler Monoo> LOL. Hon citerade en tidning *råkar veta*. Siocled> Nej! gonk Förrän eller förr än - INTE förns. Känn dig inte ensam om att göra detta fruktansvärda stavfel. Jag skriver som jag vill, jag! What's your problem, anyway? Eftersom du tydligen förstod vad jag skrev, så måste det väl vara okej att stava så? smile Jag säjer ju "förns" och alla fattar, då kan jag väl lika gärna skriva så... Du förstår, vårt svenska språk har utvecklats i tusen år och stavningen har ändrats därefter. Om du tycker vi ska stava "rätt" kan du väl leta upp någon runsten från 1000-talet och se vad som står där, för det var ju första originalstavningen för svenskan. När du kan stava som de gjorde då, DÅ kan du komma och säja att jag stavar fel. Språk utvecklas, och likaså det vi skriver. Stavningen har ändrats ett fletal gånger sedan fornsvenskan, eftersom man velat att den ändå ska återspegla någorlunda det man vill få fram muntligt, fast på papper. Jag vill att det jag skriver ska återspegla vad jag säjer/tänker så exakt som möjligt, och därför skriver jag "förns" och inte "förrän" eller "förr än". Tänk lite nästa gång du klagar på mitt skrivsätt, äh. biggrin Whoa! Ja, jag vet. Jag har också läst Fredrik Lindströms Världens dåligaste språk smile Dessutom har jag förstått att du skriver med din egen stil - är man erkänd linguanörd men inte skriver standardenligt så måste det vara med flit. Men jag påpekade stav-"felet" ändå, för jag tycker att det borde stavas "förr än". sweatdrop Oj, det var inget bra argument. Men kolla. "Förr än" betyder ju "tidigare än", och för mig känns det som om det är många som använder "förns" och liknande som ett helt separat ord. Jag vill att folk ska fatta att "förns" egentligen är "förr än". Och det var nog därför jag påpekade det. Och kallade det fruktansvärt. Haha, jag läste typ första sidan i hans bok, men sedan orkade jag inte mer. razz Men om man använder "förns" istället för "förr än", så lär man ju undermedvetet veta att det betyder "tidigare än", eller?
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|