Oblived_Yukii

Oblived_Yukii's avatar

Last Login: 08/05/2009 2:07 pm

Registered: 10/05/2008

Gender: Male

Location: Somewhere

Birthday: 06/05

Occupation: none

Personal Website

Sign of the Dark

User Image - Blocked by "Display Image" Settings. Click to show.

User Image - Blocked by "Display Image" Settings. Click to show.

 

Contact

  • Add to Friends
  • Send Message
  • Trade Items

Comment & Commend

View All Comments

kelseyin Report | 07/08/2009 11:25 am
kelseyin
dang it that said happy birthday && you were on! ugh.

kelseyin Report | 06/30/2009 9:37 pm
kelseyin
well i wasn't gonna tell you since you never get on anymore anyways.. then i figured i would wait till the next time you got on but by then i figure i would forget.. so....
User Image

User Image
Ekklesiast Report | 06/05/2009 6:14 am
Ekklesiast
Viel Gück und viel Segen
auf all deinen Wegen,
Gesundheit und Frohsinn
sei auch mit dabei.

Herzlichen Glückwunsch zum Geburtsta.
kelseyin Report | 01/08/2009 4:28 pm
kelseyin
I have been pretty good.. I had this really huge pregnancy scare but thank god i'm not..so i am doing better than i was and i got a new boyfriend so yep i'm doing really good..
i feel better than ever.. god i miss talking to you..
what have you been up to?
Ekklesiast Report | 10/11/2008 8:01 am
Ekklesiast
Grüß Dich, erstmal ^^
Wobei allerdings die Schwachstelle der Mensch und nicht die Religion als solche darstellt wink
Ich bin heute mal wieder total lustlos. Muss eigentlich noch total viel aufarbeiten...
Ekklesiast Report | 10/08/2008 6:05 pm
Ekklesiast
Die biblischen Schriften sind vielschichtig und es gibt deshalb natürlich auch Dinge darin, die sich widersprechen. Immerhin ist die Bibel nicht vom Himmel gefallen, sondern hat einen jahrhundertelangen Entstehungsprozess durchlaufen. Dabei nehmen die biblischen Schriften für sich in Anspruch, Zeugen der Gottesoffenbarung zu sein. Das aber nicht in der Form, dass Gott etwa irgendjemandem, z. B. dem Mose, irgendetwas diktiert hat, sondern in der Form, dass Menschen eine Lebengeschichte hatten, in der sie das Wirken Gottes wahrgenommen haben. Das gleiche gilt für die Geschichte des Volkes Israel, in der die Autoren der biblischen Bücher Gott am Werk sahen. Diese Gottesoffenbarung geschieht aber immer in konkreten Zusammenhängen, also in einem geschichtlichen Kontext und kann deshalb in einem Zusammenhang einen anderen Schwerpunkt legen als in einem anderen. Im Zentrum steht aber immer die Botschaft von einem Gott, der die Gemeinschaft mit der Menschheit zu suchen, die sich eben immer wieder als nicht gut erweist. Gerade ein wesentlicher Bestandteil der Verkündigung der alttestamentlichen Propheten ist eben die Forderung nach sozialer Gerechtigkeit, die höher zu bewerten ist als die Frage nach z. B. dem Kult.


Keine Religion ist perfekt und kann perfekt sein. Sie kann es deshalb nicht sein, weil sie von Menschen ausgeführt wird und sich auch immer in konkreter historischer Gestalt äußert. Deswegen kann eine Erscheinungsform von Religion niemals statisch ein für allemal für alle Zeiten gesetzt sein. Wenn Religion nicht mehr auf die Nöte und Sorgen der Menschen eine Antwort formulieren kann, hat sie ein ernsthaftes Problem. Dass die römisch-Katholische Kirche behauptet, den einzig wahren Hort der Gottesoffenbarung zu horten, eben weil nach r.-kath. Vorstellung die Konzilien unter Führung des Heiligen Geistes ablaufen und damit in Anspruch nehmen, man würde auf den Konzilien ein für allemal gültige Wahrheiten formulieren, ist m. E. ein gewaltiges Problem dieser Kirche. Aber wenn ich ehrlich bin, dann tangiert mich das nur peripher. Das ist ein Problem, das die Katholiken lösen müssen und mich zunächst einmal nichts angeht.

Die Wurzeln für Religion liegen m. E. in dem Empfinden menschlicher Unzulänglichkeit und der Frage nach Schuld. Wenn man sich mit den fast nicht mehr vorhandenen Naturvölkern auseinandersetzt, dann erkennt man, dass Grundformen von Religion gerade im Zusammenhang der Jagd auftreten. Das Zerstören von Leben wird in diesem Zusammenhang als eine schuldhafte Handlung aufgefasst.
Ehrlich gesagt bin ich mir gar nicht so sicher, ob sich der liebe, gute, alte Homo sapiens sapiens so gewaltig entwickelt hat. Wenn ich mir die Menschheitsgeschichte so anschaue, dann muss ich eigentlich sogar eher sagen: Nein. Er hat sich nicht entwickelt. Wir sind heute noch genau die selben Barbaren wie vor fünf-, zwei-, oder eintausend Jahren. Auch dass der Mensch intelligenter geworden ist, würde ich entschieden bestreiten. Es ist unbestritten, dass wir technologisch heute weit mehr leisten als das zu früheren Zeiten der Fall war. Auf der anderen Seite stelle ich aber wiederholt fest, dass den Leuten zunehmend eine Form der Intelligenz abhanden kommt, die Menschen vor 2.000 Jahren durchaus geläufiger war. Nämlich die z. B. Fähigkeit im Umgang mit Symbolen. Ich bin nicht ganz sicher, aber deiner Anspielung auf die Frage der Enstehung entnehme ich mal, dass du die angebliche Kontroverse zwischen Schöpfungsglauben und Evolutionstheorie meinst? "Angebliche Kontroverse" übrigens deshalb, weil es streng genommen keine Kontroverse ist. Wo sie als eine solche empfunden wird, geschieht das auf Grundlage eines gewaltigen Bildungsproblems, bei dem nicht klar ist, wo die Grenzen der Zuständigkeitsbereiche sowohl von Religion/ Theologie aber auch der Naturwissenschaften sind.

Wenn Gott aus den Herzen der Menschen verschwindet, dann verliert die Menschheit ihre Seele (das meine ich jetzt nicht metaphysisch).
Ekklesiast Report | 10/07/2008 6:07 pm
Ekklesiast
Ich weiß durchaus, was kontrovers bedeutet. Allerdings war die Frage nach DER Kontroverse einfach zu unpräsizise. Z. B. spricht man bei der Auseinandersetzung zweier unterschiedlicher Glaubensrichtungen miteinander bei abweichenden oder konkurrierenden Aussagen von Kontroverstheologie (z. B. Römischer-Katholizismus und das Luthertum bei der Gnadenlehre).

Auf den Rest antworte ich später. Nicht, weil mir jetzt nichts dazu einfällt, sondern weil ich endlich mal ins Bett sollte... wink
Ekklesiast Report | 10/07/2008 1:28 pm
Ekklesiast
Ich hab das ja vorhin nicht so ganz verstanden, was du genau mit Kontroversen gemeint hast. Elaboriere das doch nochmal etwas, wenn du magst, vielleicht kann ich dann ja antworten. ^^
iKnighty Report | 10/07/2008 9:58 am
iKnighty
Hey =]

Sorry for not responding sooner but I just began school and am busy and have h.w to do =/.
I'm fine, I'm having fun at school, I made a couple of new friends and I love the subjects I chose, especially philosophy.
Np for the letter ^^, what was it for exactly anyway?

And how are you?
Ekklesiast Report | 10/07/2008 5:54 am
Ekklesiast
Is doch okay, lass den Teeny ruhig sprechen. ^^
Ich kann mir ehrlich gesagt noch garnichts darunter vorstellen. Das soll so eine Art RPG werden, oder? Ich hab das so nur am Rande mitbekommen...
 

Recent Visitors

 

I appologize for my quiet sudden disaperance.
I had better informed you before.
Better now then never!
Please don't remove me from ya buddylist. I WONT BE ABLE TO RESPOND TO ANYONE UNTILL MY JOURNEY COMES TO AN END!

So long!