Fussillade à Dawson...

[Pantsukon]

[_shugoryuu_]

Myra-el

Lyserg Diethyl

Surtout quand on pense au fait que bien des tueurs en série n'avaient pas vraiment de troubles mentaux.

Oui exactement !

Lyserg Diethyl

Mais tuer des gens n'est PAS une maladie mentale, le désir d'homicide (ou le fait de passer à l'acte) peuvent en être des symptomes, mais ce n'est pas la maladie en soi. Et haïr le monde, n'est pas plus une maladie.

C'est aussi ca que je pense wink

Reste que je ne suis pas d'accord avec vous. Je ne suis ni psychologue ou psychiatre, mais je suis désolé les filles, pour qu'un type ait une envie de tuer, il doit avoir quelque chose qui tourne pas rond dans son cerveau.

Je ne sais pas si c'est votre définition de maladie mentale qui est trop restrictive ou la mienne qui est trop ouverte, mais je considère aussi la nymphomanie, le cleptomanie, les troubles obsessif-compulsifs comme étant des dérèglements psychologiques.

Le gars peut pas être aussi sain d'esprit que vous et moi pour avoir passé à cet acte-là.

L'envie de tuer n'est pas tout à fait un dérangement mental, mais une envie assez présente dans le règne animal. L'humain étant techniquement un animal, y est prit avec.

La seule différence avec l'animal : l'humain a un code moral, donc un mur pour le protéger de cet envie. La morale est une barrière construite elle même par la société, la morale n'est aucunement innée et nous pouvons nous en débarasser si l'on agit pour.

Donc, l'envie de tuer est un problème plus ou moin inné, mais la morale nous l'écrase (ce qui est très positif en soi). Et sois-disant passant, être immoral ou amoral n'est pas une maladie mentale, mais un détachement social. Deux choses assez différentes, quoi que le détachement peux être un symptome (mais un symptome ne fait pas le problème complet, il faudrais une série d'autres symptomes pour émettre un verdict clair).

Donc tuer de plein gré, c'est comme franchir cette barrière morale. Et oui je sais que la nymphomanie, la cleptomanie et les troubles d'obsession compulsifs sont des troubles psychologiques.  

[Pantsukon]

White Linen

Lyserg Diethyl

Bien, aussi désolant que cet évènement fut, j'en ai vraiment marre d'en entendre parler.

Qu'ils aient passé deux jours à en parler, ça va, c'est un évènement qui nous touchent tous un peu personellement (ou du moins pour une bonne partie des québecois), mais de là à en parler intensivement pendant une semaine, faut en revenir!

Ah et en effet, je suis un peu d'accord avec toi Myra-el, le fait de lancer l'hypothèse de la maladie mentale au vent c'était complètement idiot de sa part. Surtout quand on pense au fait que bien des tueurs en série n'avaient pas vraiment de troubles mentaux (Ted Bundy par exemple, un homme qui a tué près de 40 femmes, violé les cadavres et bien d'autres dégueulasseries n'a pas été diagnostiqué comme malade mental(quoi qu'il était kleptomane, mais ça j'pense que ça ne compte pas))

Sûr que tuer des gens, ça ne fait pas partit du train train quotidien de bien des gens. Mais tuer des gens n'est PAS une maladie mentale, le désir d'homicide (ou le fait de passer à l'acte) peuvent en être des symptomes, mais ce n'est pas la maladie en soi. Et haïr le monde, n'est pas plus une maladie. Vu que ce mec, peut-être, des raisons de les haïr (quoi que sa façon d'arriver à ses fins était plutôt drastique).

Oh, j'ai lu son journal aussi. Franchement, êtes vous sûrs que ce gars là avait vraiment 25 ans?! Il à le même vocabulaire qu'un enfant de 14 ans (quoi que ça aussi pourrait aider à diagnostiquer un problème mental, mais bon, des gens qui ne font pas leur age c'est assez fréquent).

Une personne avec un trouble de la personnalité antisociale n'est pas "malade mental" dans la définition "traditionelle" du genre.....
Mais c'est quand même un trouble de la personnalité VRAIMENT dangeureux. Mélange ça avec un trouble sexuel ou un fétiche pis t'a un sacré psycho sur les bras.....

*cough* Je suis fétichiste..*cough*

Bien avant le terme anti-social était un synonyme de psychopathe. Mais les temps ont changer, le terme anti-social a prit un nouveau sens.

Peut-être que ce mec était psychopathe, mais bon je ne le connaissais pas et je ne lui disais pas des beau "bonjour" dans la rue quand je le croisais de son vivant (Peut-être parce-que j'habite à un peu plus de 230km de l'endroit du drame aussi...) donc je vais pas me mettre à lui diagnostiquer des choses alors que je ne connais que ces choses de lui: il a tué des gens, il était apparement gothique et il aimait le Jack-Daniel. Donc je vais me taire au lieu de le soupsonner d'être ci ou ça.  

[Pantsukon]

Mirao

Lyserg Diethyl (en passant c'était volontaire que ton nom ait de fortes ressemblances avec celui du LSD).

Exactement!

Quoi qu'il est basé plus sur le personnage de Lyserg Diethel de la série Shaman King, mais celui-ci est basé du LSD. Le "hyl" à la place du "hel" était justement pour accentuer la référence xD.  

[Pantsukon]

[_shugoryuu_]

White Linen

Et puis ******** l'éthique, l'humain à TELLEMENT plus d'instinct c'est fou!
On en a plus! NIET! Et même ceux qui nous restent sont ******** réprimé.

En plus ça !
Moi je trouve que c'est rire que c'est du fatalisme que de dire : "On n'est que des animaux, on a nos pulsions agressives." On s'est élevé au rang de Sapiens depuis de millions d'année et je pense qu'on est rendu à un stade où on peut poser un regard critique sur les actions immorales d'une personne sans faire de lien avec notre génétique !

Sinon on pourrait aussi bien noyer un mec et dire : "Hey, je pensais que c'était dans nos gênes, y'a quatre milliards d'années, on était des amphibiens"

Revenez en 2006 mesdames, on est des êtres humains, on a franchi le cap de la bestialité depuis des millénaires et il commencerait à être à peu près temps qu'on agisse de la sorte !

Si on agissait de la sorte a éliminer nos pulsions bestiales (du moins le peu qui nous reste), nous perdrions l'instinct de guerre. Ce qui serait une bonne chose.

C'est ben cute de dire qu'on a évolué. Mais on reste ce que l'on est quand même. Faudrais quand même pas renier nos origines.

C'est vrai qu'on a perdu une énorme partie de notre instinct animal, mais il en reste une minime partie (quoi que ça dépend toujours pour certaine personnes, il y en a des plus sauvage que d'autre) comme l'instinct de survie.

De dire qu'on est une race à part des animaux, ce n'est pas tout à fait vrai.